OVIEDO 23 May. (EUROPA PRESS) -
Chamorro ha indicado que en el año 2024 han ingresado en los órganos judiciales asturianos 161.126 asuntos en el conjunto de todas las jurisdicciones, un 12,4% más que en 2023, en el que el número alcanzado fue de 143.381.
Según detalla la memoria, por órdenes jurisdiccionales, en el orden civil se registraron 73.696, un 15,7% que en 2023, en el penal 68.848, un 9,2% más, en el contencioso administrativo 3.399, un 3,4% menos, y en el social 15.183, lo que supone un 15,5% más que en el año anterior.
Ha destacado el presidente del TSJA que todos los órdenes jurisdiccionales, excepto el contencioso administrativo, han visto sensiblemente incrementados los asuntos ingresados.
Así mismo, según datos de la memoria, en el año 2024 se han dictado 164.241 resoluciones, de las que 52.411 fueron sentencias (un 42% más que en 2023); 69.560 autos finales (un 21% más); y 42.270 decretos (un 39% más).
Por órdenes jurisdiccionales se dictaron 27.385 sentencias, 28.207 autos y 30.106 decretos en el orden civil; 12.869 sentencias, 39.082 autos y 5.773 decretos en el orden penal; 2.789 sentencias, 1.211 autos y 468 decretos en el orden contencioso-administrativo; 9.368 sentencias, 1.060 autos y 5.923 decretos en el orden social.
"La memoria recoge una actividad judicial importante, la que desarrollan los órganos judiciales en Asturias, pero también es importante la capacidad de resolución que seguimos teniendo, la capacidad de prestar un servicio de calidad y en todo caso rápido a los ciudadanos asturianos, que insisto, es envidiado en el resto de los territorios", ha explicado Chamorro.
PLAN DE INFRAESTRCUTURAS
En la memoria también se hace referencia a las infraestructuras judiciales y a las principales carencias en este sentido. Así se destaca que la gran dispersión de las sedes de Oviedo sigue siendo el principal problema.
Jesús Chamorro ha manifestado durante la rueda de prensa que la Sala "valora muy positivamente el plan de infraestructuras presentado por el Gobierno, pero considera que doce años de plazo para ejecutarlo es un plazo excesivo, demasiado largo, en el que la capacidad de resistencia de los órganos judiciales y su prestación de servicios se pone en tela de juicio".
También se hace mención a las "quejas que provocan las persistentes incidencias en los sistemas informáticos que dan soporte al expediente digital".
En este sentido el presidente del TSJA ha manifestado que "es verdad que hace falta progresar y seguir andando en este camino, que ciertamente ha mejorado en los últimos años" y ha reconocido que "no estamos con la situación de incidencias prolongadas que teníamos hace un tiempo".
