Diario del Derecho. Edición de 29/04/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/04/2025
 
 

Tribunal de Cuentas

El Tribunal de Cuentas fiscalizó en 2024 casi 15.000 contratos valorados en 32.000 millones y recaudó 6,64 millones

22/04/2025
Compartir: 

El Tribunal de Cuentas fiscalizó en 2024 casi 15.000 contratos valorados en unos 32.000 millones de euros y logró recaudar 6,64 millones gracias a los procedimientos que su Sección de Enjuiciamiento abrió por responsabilidad contable, cantidades que fueron ingresadas en las entidades que habían resultado perjudicadas.

MADRID, 18 Abr. (EUROPA PRESS) -

Así consta en la Memoria de 2024 de este organismo, recogida por Europa Press, en la que se detalla que total de contratos rendidos fue de 14.859, por un importe de adjudicación de 32.051 millones de euros. De ellos, 8.731 correspondieron al sector público estatal, por un valor de 20.211 millones de euros; en el autonómico ascendieron a 813, por un importe de 1.561 millones de euros, y en el sector local se rindieron 5.315 contratos, por 10.279 millones de euros.

En total, en el pasado ejercicio la Sección de Enjuiciamiento del órgano que preside Enriqueta Chicano realizó un total de 225 actuaciones: 157 diligencias preliminares y 68 acciones públicas, ante la existencia de presuntos indicios de responsabilidad contable.

De las 157 diligencias preliminares incoadas, 25 procedieron de informes de fiscalización del Tribunal de Cuentas, 47 de realizados por órganos de control externo (OCEX), 75 de informes de otras instituciones públicas y 10 de otras denuncias.

FISCALIZACIONES

Respecto a su labor fiscalizadora, la memoria da cuenta de la aprobación de 53 informes de fiscalización y la formulación de 468 recomendaciones que instaron a realizar 477 actuaciones destinadas a mejorar la gestión económico-financiera del sector público.

Entre ellas destacan 94 que sugerían adaptar los procedimientos de gestión, 61 que proponían la modificación de la normativa, 59 que sugerían a la entidad analizar y estudiar aspectos de gestión y 33 que apostaban por la mejora de aplicaciones informáticas. Además, en 24 de los informes aprobados por el Tribunal de Cuentas se hizo un seguimiento de cumplimiento de 272 recomendaciones formuladas en ejercicios anteriores.

La memoria recoge que el grado de cumplimento total o parcial de estas recomendaciones fue del 29% y otro 24% está en vías de implantación por parte de las entidades fiscalizadas. Es decir, más de la mitad de las recomendaciones han sido cumplidas total o parcialmente o que están en curso de implementación, pero aún existe un amplio margen de mejora del 47%.

RETRASOS EN EL SECTOR LOCAL Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Como novedad, se incorpora información sobre las buenas prácticas detectadas en los informes de fiscalización. Están descritas en 14 de informes y se refieren a diversos temas como contratación, encargos a medios propios, planificación, transparencia, igualdad o gestión medioambiental.

El documento pone de manifiesto que no todas las entidades públicas remiten sus datos contables al tribunal en el plazo estipulado para la realización de este trámite. Los retrasos son especialmente relevantes en el ámbito local, donde se registraron a tiempo 5.523, frente a 2.579 que llegaron a destiempo, es decir, un 30% fueron remitidas fuera de plazo aunque, pese a todo la cifra ha mejorado un 5% respecto al ejercicio anterior.

En el ámbito estatal se presentaron en plazo 419 cuentas, por 69 rendidas fuera de plazo, mientras que en sector autonómico las registradas en el periodo fijado fueron 132 y sólo 21 lo hicieron con retraso. Respecto a la rendición de las cuentas anuales de partidos políticos y fundaciones, 268 se remitieron en plazo y 147 fuera de él.

Como cada año el Tribunal de Cuentas ha prestado especial atención con carácter transversal al análisis de la transparencia en 43 informes, a la igualdad en 36 y a la sostenibilidad ambiental en 23 informes, constatando la importancia creciente que los objetivos transversales tienen en la actividad fiscalizadora de Tribunal.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Suspendidos los plazos procesales en toda España para el lunes y este martes
  2. Estudios y Comentarios: Victoria del sentido común; por José Luis Requero, magistrado del Supremo
  3. Actualidad: El TC pospone la sentencia sobre la 'Ley Trans' de Irene Montero ante la división en la mayoría progresista
  4. Actualidad: Jácome recurrirá ante el Supremo para que la agresión que sufrió se reconozca como atentado contra la autoridad
  5. Tribunal Supremo: El procedimiento de responsabilidad solidaria, que es anulado judicialmente por considerar inexistentes sus presupuestos, no tiene efectos interruptivos de la prescripción para exigir el pago de la deuda al responsable subsidiario
  6. Actualidad: El TS rechaza anular las condenas de la pieza ERE de Acyco por la sentencia del TC del exconsejero Antonio Fernández
  7. Actualidad: El TC estudiará el recurso de Más Madrid contra la negativa de la Asamblea de Madrid a investigar la pandemia
  8. Estudios y Comentarios: No hay quien borre la mancha de la Operación Cataluña; por Ignacio Sánchez-Cuenca, catedrático de Ciencia Política
  9. Tribunal Supremo: Se desestima la acción de tutela sumaria de recobrar la posesión ejercitada por el arrendatario de una vivienda, tras su lanzamiento en un juicio de desahucio por falta de pago, que concluyó con la enervación de la acción
  10. Tribunal Supremo: Es de aplicación la limitación de doce meses del derecho a cobrar la retribución durante el periodo de liquidación, a los administradores concursales en que la fase de liquidación se abrió antes de la entrada en vigor de la DT 3.ª de la Ley 25/2015

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana