Diario del Derecho. Edición de 28/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/07/2024
 
 

TS

El Supremo fija que el exdelegado del Gobierno en Cataluña no está legitimado para recurrir los indultos del 'procés'

01/07/2024
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha concluido que el que fuera delegado del Gobierno en Cataluña cuando tuvo lugar el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017, no está legitimado para recurrir los indultos concedidos en 2021 a los condenados del 'procés'.

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

Los magistrados han declarado la inadmisibilidad de los recursos por falta de legitimación, una decisión que han adoptado después de que ya en septiembre y octubre de 2023 fijaran que dichos indultos no podían ser recurridos ni por partidos políticos ni por diputados. Ahora, cierran la puerta también al exdelegado del Gobierno en Cataluña.

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha recordado la jurisprudencia del tribunal, por la que se ha determinado que solo gozan de legitimación aquellos que sean víctimas, perjudicados u ofendidos por los delitos que se han indultado.

En este sentido, el Supremo ha considerado que este no es el caso y que, por tanto, Enric Millo no puede recurrir los Reales Decretos por los que se indultó a los condenados del 'procés'.

EL PERIPLO JUDICIAL

La Sección Quinta ya resolvió inicialmente, en enero de 2022, que ni Millo ni ninguno de los recurrentes --partidos, diputados, asociaciones y particulares-- estaban facultados para impugnar los indultos al considerar que carecían de un interés legítimo para ello.

Sin embargo, en mayo de ese mismo año, y tras un cambio de composición de la Sección Quinta, los magistrados rectificaron y estimaron los recursos de las formaciones políticas, los diputados y un particular, anticipando que se pronunciarían sobre la legitimación al dictar sentencia.

Al apreciar esta falta de capacidad de Vox y los tres exdiputados de Ciudadanos para recurrir los indultos del expresidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez y del expresidente de Òmnium Cultural Jordi Cuixart, finalmente los magistrados ni siquiera entraron a estudiar el fondo del asunto, por lo que el Supremo no se pronunció sobre la legalidad de la medida de gracia otorgada por Moncloa.

Cabe recordar que tanto Vox, como PP, ex diputados 'populares' y de Ciudadanos, y el exdelegado del Gobierno en Cataluña Enric Millo presentaron recursos contra los indultos de los nueve condenados del 'procés'.

El Supremo ya archivó en mayo de 2023 los recursos interpuestos contra los indultos a la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y los exconsejeros Joaquim Forn y Josep Rull, sentenciados a penas de entre 10 y 11 años y medio de cárcel por el 'procés', al considerar que habían perdido su objeto por la derogación del delito de sedición al que fueron condenados.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional investiga el incidente de Vallecas como posible terrorismo yihadista
  2. Actualidad: El Supremo revisa hoy la libertad de Ábalos y Koldo tras situarles a un paso de juicio por la trama de mascarillas
  3. Estudios y Comentarios: Críticas “políticas” a la condena al fiscal general; por Agustín Pérez-Cruz, catedrático de Derecho Procesal en la Universidad de Oviedo
  4. Actualidad: El TS envía a Ábalos y Koldo a prisión por riesgo "extremo" de fuga ante el juicio por la trama de mascarillas
  5. Estudios y Comentarios: Dean Spielmann, Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, y la autoamnistía; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid
  6. Legislación: Estrategia de Acción Exterior y ante la Unión Europea de la Junta de Andalucía 2025-2030
  7. AN, TSJ, AAPP: Establece la AN que no informar a los representantes de los trabajadores de los algoritmos empleados por la empresa para la asignación de libranzas, vulnera el derecho a la libertad sindical
  8. Estudios y Comentarios: El primer viaje de León XIV: Turquía y el Líbano; por Rafael Navarro-Valls, catedrático Emérito y Profesor de Honor Vitalicio de la Universidad Complutense de Madrid
  9. Tribunal Supremo: Cuando se alegue la presentación electrónica de una solicitud de inicio de procedimiento administrativo y no quede debidamente registrada, es necesario que la Administración otorgue un plazo para su subsanación
  10. Revistas: Iustel presenta el número 16 de su Revista General de Derecho de los Sectores Regulados

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana