VALÈNCIA, 31 Dic. (EUROPA PRESS) -
En una resolución a la que ha tenido acceso Europa Press, la sala desestima los recursos de apelación tanto de Trenzano como de la acusación que ejercía la diputada 'popular' Eva Ortiz y ha confirmado el fallo anterior sobre esta cuestión.
El recurso de Ortiz se refería a un supuesto error en la valoración de una de las pruebas en que se basa la sentencia, pero que la sala ha considerado que no es tal. El de Trenzano --al que se adhirió el Ministerio Fiscal--, se desestima porque no se aprecia "que la conducta de la acusación popular se apartase de los principios del proceso penal ni que obstaculizase el procedimiento".
La causa surgió a raíz de una denuncia de la ex secretaria general del PPCV en relación a la presunta falsedad en algunas de las manifestaciones contenidas en un documento emitido en abril de 2018 por la Dirección General dirigida por Trenzano sobre las ayudas al fomento del valenciano.
Aunque inicialmente el juzgado acordó el sobreseimiento de la causa al entender que correspondía al ámbito contencioso-administrativo y no ver indicios de ilícito penal, la Audiencia revocó esa decisión y acordó continuar el procedimiento.
Posteriormente, el Juzgado de Instrucción número 9 de València abrió juicio oral y Trenzano se sentó a finales del pasado mes de septiembre en el banquillo acusado por el Partido Popular --que ha ejercido la acusación popular-- de un delito de falsedad documental por el que pedía seis años de prisión. La Fiscalía, por su parte, no veía delito y reclamó el sobreseimiento de las actuaciones, al igual que la defensa de Trenzano.
