Diario del Derecho. Edición de 17/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/12/2021
 
 

¿Por qué se invisibiliza el cristianismo en nombre de la diversidad religiosa?; por Santiago Cañamares, jurista y profesor de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid

17/12/2021
Compartir: 

El día 16 de diciembre de 2021 se ha publicado, en el diario El Español, un artículo de Santiago Cañamares en el cual el autor considera que la gestión de la diversidad religiosa no exige invisibilizar el cristianismo, sino garantizar que las minorías tengan su espacio en el ámbito público: algo compatible con el respeto a las tradiciones y la cultura de los pueblos que conforman la sociedad europea.

¿POR QUÉ SE INVISIBILIZA EL CRISTIANISMO EN NOMBRE DE LA DIVERSIDAD RELIGIOSA?

Es muy habitual que, a medida que se acercan las fiestas de Navidad, se enciendan acalorados debates sobre el mantenimiento de ciertas tradiciones cristianas en el ámbito público. Recuérdese cómo, en los últimos años, la colocación del Belén en edificios municipales, las representaciones de Navidad en colegios públicos o la organización de la cabalgata de Reyes, en fin, han venido acompañadas de fuertes polémicas.

Ahora, la Unión Europea está en el centro del debate, a raíz de que se hayan filtrado unas “directrices para la comunicación inclusiva” (respaldadas por la comisaria de Igualdad, Helena Dilli) dirigidas a los funcionarios europeos para que eviten en sus comunicaciones un lenguaje que pueda ofender la sensibilidad de los ciudadanos (o, en el mejor de los casos, que les hagan sentir como outsiders en la Unión Europea) en muy distintos aspectos, entre ellos la religión.

A tales efectos, se les recomendaba sustituir la expresión “feliz Navidad” por “felices fiestas” y prescindir de la utilización de nombres de claro sabor cristiano (como Juan y María) cuando tuvieran que emplearlos para ejemplificar determinadas situaciones.

Aunque las citadas directrices han sido oportunamente retiradas para su ulterior consideración por la Comisión, creo que resultan oportunas algunas reflexiones sobre el tema que subyace a esta propuesta: la gestión de la diversidad religiosa en la Unión Europea.

No cabe duda de que el pluralismo y la diversidad religiosa constituyen elementos esenciales de las sociedades democráticas. La Unión Europea no es ajena a esta realidad, pues en el artículo 22 de la Carta de Derechos Fundamentales (uno de sus textos más importantes) se obliga a respetar la diversidad cultural, religiosa y lingüística.

Es importante subrayar que la Unión no se compromete a promover la diversidad sino únicamente a respetar el pluralismo que está presente en la propia sociedad. Respetar exige asumir una posición de aceptación de la propia realidad social, absteniéndose de cualquier intervención directa sobre ella que pretenda alterar su configuración.

Esta conclusión es todavía más clara cuando hablamos de diversidad religiosa, pues cualquier actuación social en esta materia supondría intervenir en el libre mercado de creencias para que los ciudadanos se adhirieran a unas opciones religiosas en detrimento de otras a efectos de conseguir un mapa religioso lo más plural posible.

Tal actitud resultaría contraria a la laicidad o neutralidad religiosa, que constituye uno de los principios fundamentales que orientan la actitud de la mayoría de los estados europeos frente a la religión. En su significado más elemental, este principio prohíbe cualquier identificación estatal con opciones religiosas concretas, así como cualquier apoyo indebido hacia unas creencias frente a otras.

La Unión Europea no ha definido cuál es su posición frente a la religión. En el artículo 17 del llamado Tratado de Funcionamiento se ha limitado a declarar que respeta y no prejuzga los modelos de relación de los estados miembros en esta materia. Sin embargo, al mismo tiempo, reconoce la aportación de las confesiones religiosas a la conformación de Europa y se compromete a un diálogo abierto y transparente con ellas.

De esta regulación cabe extraer, al menos, dos conclusiones. Primero, que la Unión no se identifica con ninguna creencia religiosa. Segundo, que se desvincula de posiciones laicistas, esto es, de hostilidades frente al fenómeno religioso.

Si conectamos estas dos dimensiones (diversidad y neutralidad religiosa), no puede extrañar que las citadas directrices hayan sido inmediatamente retiradas. La diversidad religiosa es el resultado del pacífico ejercicio de la libertad religiosa por parte de los ciudadanos (consagrada en la Carta europea de Derechos Fundamentales), quienes pueden libremente adherirse a una creencia religiosa, cambiar de religión o mantenerse completamente al margen del fenómeno religioso.

Surge, por tanto, espontáneamente de la sociedad y no puede ser creada artificialmente a través de políticas públicas, pues eso supondría interferir en los derechos fundamentales de los ciudadanos.

De manera que lo único que tiene que hacer la Unión Europea (y los estados miembros) frente a la diversidad religiosa es gestionarla adecuadamente.

Esto implica, en primer lugar, garantizar la igualdad de todos los ciudadanos en el ejercicio de sus derechos y libertades, eliminando situaciones de discriminación por razón de su religión que les impidan o dificulten su ejercicio en plenitud. Y, en segundo lugar, resolver las tensiones que se puedan producir entre grupos sociales antagónicos, no a través del apoyo a unos en detrimento de los otros, sino generando las condiciones para que las partes enfrentadas se toleren y respeten mutuamente.

La adecuada gestión de la diversidad religiosa no exige invisibilizar el cristianismo, sino garantizar que las minorías también tengan su espacio en el ámbito público. Lo cual resulta perfectamente compatible con el respeto a las tradiciones y la cultura de los pueblos que conforman la sociedad europea.

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

Lo que es ajeno a estee mundo no existe, OFICIALMENTE. Las fiestas relativas a las creencias en seres extraterrestres, que eso son todos los dioses que cada uno las celebre PROIVADAMENTE, como quiera.
Eso hacen los msulmanes que creen que mahora es el profeta del mismo Dios en que creen los judios, los cristianos y los musulmanes, cuyos oráculos dicen que a establecido distintos mandamientos. Por ello lo que dicen, salvo uno ¡en el mejor de los casos!, es mentira. Y eso sin entrar en lo que dicen sus distintas sectas, desde los judios integristas a los que lo son menos y de los mahometanos, que ambos siguen con sus guerras de religión; de los cristianos reformados y sin reformar .
Celebre por tanto cada uno sus "creencias", pero el mismos trato exige no celebrar ninguna OFICIALMENTE.

Escrito el 17/12/2021 12:12:47 por Alfonso J. Vázquez Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana