Diario del Derecho. Edición de 16/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/09/2021
 
 

La Fiscalía coincide con Monedero y pide al juez que solo analice los correos vinculados con Neurona

16/09/2021
Compartir: 

La Fiscalía Provincial de Madrid se ha adherido al recurso de reforma presentado por el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero por el que pedía al juez del 'caso Neurona' que delimitara el análisis de los correos electrónicos y se centrara únicamente en los mensajes intercambiados con la consultora mexicana, que justificarían los 26.200 euros que cobró.

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

La Fiscalía Provincial de Madrid se ha adherido al recurso de reforma presentado por el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero por el que pedía al juez del 'caso Neurona' que delimitara el análisis de los correos electrónicos y se centrara únicamente en los mensajes intercambiados con la consultora mexicana, que justificarían los 26.200 euros que cobró.

Fuentes jurídicas han confirmado a Europa Press que la fiscal Lorena Álvarez ha remitido al Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid un breve escrito por el que se adhiere al recurso de reforma de Monedero y se opone al auto del magistrado Juan José Escalonilla por el que se ordenaba a la Policía Científica redactar informe sobre los correos del exdirigente 'morado'.

Las mismas fuentes han precisado que Monedero reclamaba al juez que la investigación se delimitara sobre cuatro correos específicos que recogen conversaciones con la consultora Neurona sobre los trabajos realizados y en los que además se adjunta un factura.

Se trata del segundo recurso que presenta la defensa del cofundador de Podemos sobre los correos, dado que anteriormente se opuso a que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) redactara el informe y pidió que estuviera a cargo de la Policía Científica, algo a lo que finalmente accedió el juez.

LA FACTURA

Monedero figura como investigado en el 'caso Neurona' por una factura emitida el 30 de diciembre de 2018 por valor de 30.000 dólares en concepto de "300 horas de consultoría presencial Buenos Aires, México y Colombia" por la que el 25 de enero de 2019 recibió un ingreso bancario de 26.200,31 euros de Neurona Consulting.

Tanto el juez como la UDEF creen que se trata de una factura falsa que encubriría una comisión que Monedero habría recibido por su supuesta intermediación para que Podemos contratara a la filial española de Neurona Consulting --Neurona Comunidad-- para las elecciones generales celebradas el 28 de abril de 2019.

En su declaración del 15 de marzo, Monedero negó que fuera que la factura en cuestión fuera falsa y atribuyó los errores que contenía a que no es un experto en hacer facturas. Ese mismo día aportó unos 'emails' con Andrea Edlin López --socia mexicana de Neurona--, con los viajes realizados y las horas de trabajo imputables a cada uno, y un documento adjunto llamado 'factura'. También dio un historial de los billetes emitidos a su nombre por Iberia en 2018 donde figuran vuelos a México, Colombia y Argentina.

El juez Escalonilla pidió a la UDEF que comprobara las fechas de los correos electrónicos, al tiempo que solicitó a Iberia que entregara los billetes de avión que constan en el historial de vuelos, mientras que al propio Monedero le reclamó el contenido de los 'links' de los actos en los que participó durante sus viajes de trabajo para Neurona.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana