BARCELONA, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -
En la sentencia consultada por Europa Press, el TSJC ha confirmado que la orden del departamento no estaba suficientemente motivada porque no justificaba "los factores o criterios que permiten valorar la necesidad y, en su caso, la proporcionalidad de esta medida limitadora del derecho a la huelga de los MIR".
La Sala expone que la orden recurrida por MC no determina de "manera ponderada e individualizada" el número de MIR requeridos para el normal funcionamiento de los servicios afectados, ni la plantilla titular de los mismos, los trabajos que no pueden ser interrumpidos y la prestación que deba mantenerse.
Aunque la resolución se ha producido una vez finalizado el conflicto que provocó la convocatoria de la huelga los días 28, 29 y 30 de septiembre, y 1 y 2 de octubre de 2020, el sindicato ha tachado la sentencia de "determinante" de cara a futuras movilizaciones que impliquen a los MIR.
"La utilización de los MIR como peones del sistema sanitario no puede tener continuidad y se tendrá que justificar con mucha precisión y fundamento las decisiones que restrinjan derechos fundamentales como el derecho a la huelga", ha concluido el sindicato.
