Diario del Derecho. Edición de 03/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/02/2021
 
 

TSJIB

El TSJIB confirma el despido de una trabajadora que guardó información confidencial sensible para presionar a su empresa

02/02/2021
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha confirmado el despido de una trabajadora de un conocido 'holding' turístico que, al no estar conforme con una reorganización en la empresa, guardó información confidencial sensible sobre asuntos fiscales para presionar a la empresa.

PALMA, 31 Ene. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal ha confirmado la decisión de un Juzgado de lo Social de Palma, que desestimó la demanda presentada para impugnar el despido disciplinario.

El Juzgado, y ahora el Tribunal Superior, consideran acreditado que la mujer había amenazado con revelar información empresarial sensible, a la que tenía acceso por su cargo, para tratar de conseguir una reubicación de su puesto de trabajo o una salida de la empresa en condiciones económicas muy favorables.

Se trataba de información empresarial que podría afectar negativamente tanto a la empresa, con sede en Mallorca, como a sus directivos. En particular, según la empresa, la mujer había advertido en sus conversaciones con los responsables de la compañía de que disponía de "un dossier que contiene mucha información" y de que tenía intención de remitirlo "al juez".

Cabe señalar que en 2014, el grupo aceptó pagar 50 millones de euros por cinco delitos fiscales. Sin embargo, fue en 2015 cuando la empresa detectó que la trabajadora se había remitido a un correo personal diversos archivos con información confidencial. Esta documentación se envió desde su correo corporativo un día festivo.

La mujer aseguró que se había enviado estos documentos para poder adelantar trabajo pendiente. La empleada también inició un protocolo de acusación contra la empresa por supuesto acoso laboral y su representación considera que detrás del despido hubo ánimo de represalia.

La Sala comparte los razonamientos del Juzgado y concluye que la empleada pretendía obtener mejoras "con la amenaza de iniciar acciones judiciales por acoso laboral y por la documentación fiscal que ostentaba por previa recopilación". "Trasgrede la buena fe contractual, quebrantando la confianza de la relación laboral", señalan los magistrados.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana