Diario del Derecho. Edición de 28/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 14/08/2020
 
 

Audiencia Provincial de Alicante

Condenado a dos años y medio de cárcel un hombre por un incendio en Dénia que afectó a varias urbanizaciones

14/08/2020
Compartir: 

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a dos años y medio de prisión a un hombre que originó un incendio que afectó a varias urbanizaciones y vehículos en Dénia en julio de 2014 al encender una hoguera para calentarse comida en una zona en la que llevaba varios meses acampado. La sala le condena por un delito de incendio por imprudencia grave con peligro para la vida.

ALICANTE, 13 Ago. (EUROPA PRESS) -

El condenado, para el que se contempla la atenuante de confesión, deberá indemnizar con diferentes cantidades de dinero, hasta 19.000 euros, a varios de los afectados, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.

Los hechos sucedieron sobre las 20.00 horas del 5 de julio de 2014 en un terreno rural situado entre los caminos de Dénia donde el condenado llevaba varios meses viviendo en una tienda de campaña que había plantado tras limpiar la maleza de una parte del terreno.

Según relata la sentencia, el hombre encendió una hoguera para calentar comida con "desprecio a las elementales normas de cuidado y prudencia", ya que no tuvo en cuenta la proximidad con las urbanizaciones habitadas, unos 500 metros, ni las condiciones climatológicas que eran de 28,7 grados de temperatura, con rachas de viento de 36 kilómetros por hora y una humedad relativa del 33%.

El viento propagó rápidamente el fuego, que alcanzó urbanizaciones cercanas, donde fue necesario evacuar a residentes y cortar calles.

El incendio calcinó el turismo de un particular y un Quad de la Policía Local de Dénia, que los agentes habían colocado en una calle para cortar la circulación hasta zonas afectadas por el fuego.

Además, las llamas causaron daños en elementos comunes y en viviendas de dos urbanizaciones y en los jardines de una casa. La resolución recoge que, desde un primero momento, el condenado reconoció a la Policía Local que había sido el causante del incendio aunque de forma involuntaria.

Posteriormente, afirmó que no estaba seguro de ser el causante si bien reconoció que hizo una hoguera con papeles para calentar la comida y se levantó un fuerte viento que le hizo imposible controlar las llamas. El fiscal había reclamado seis años de prisión para el acusado en el juicio.

En la sentencia, consultada por Europa Press, la sala señala que se generó un riesgo para la vida e integridad de las personas dado que el acusado "era conocedor de que la hoguera que da lugar al incendio la enciende en una zona de abundante maleza que abarca desde el punto donde acampaba hasta los edificios habitados, y lo hace en época estival, de altas temperaturas y con un notable viento, apreciado por los testigos y propio acusado, existiendo por ello la posibilidad e idoneidad de propagarse el fuego hasta las viviendas".

No obstante, añade que la entidad del peligro "fue menor, o al menos no tan grave para el bien jurídico protegido, por la intervención de diversos factores, especialmente por el desalojo de los vecinos y la intervención policial y de bomberos". Esta circunstancia determina la aplicación el tipo atenuado previsto en el artículo 351.1 del Código Penal.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional investiga el incidente de Vallecas como posible terrorismo yihadista
  2. Actualidad: El Supremo revisa hoy la libertad de Ábalos y Koldo tras situarles a un paso de juicio por la trama de mascarillas
  3. Estudios y Comentarios: El primer viaje de León XIV: Turquía y el Líbano; por Rafael Navarro-Valls, catedrático Emérito y Profesor de Honor Vitalicio de la Universidad Complutense de Madrid
  4. Estudios y Comentarios: Críticas “políticas” a la condena al fiscal general; por Agustín Pérez-Cruz, catedrático de Derecho Procesal en la Universidad de Oviedo
  5. Actualidad: El TS envía a Ábalos y Koldo a prisión por riesgo "extremo" de fuga ante el juicio por la trama de mascarillas
  6. Estudios y Comentarios: Dean Spielmann, Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, y la autoamnistía; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid
  7. Legislación: Estrategia de Acción Exterior y ante la Unión Europea de la Junta de Andalucía 2025-2030
  8. Actualidad: El TJUE establece que todo Estado miembro debe reconocer el matrimonio homosexual contraído en otro país de la UE
  9. AN, TSJ, AAPP: Establece la AN que no informar a los representantes de los trabajadores de los algoritmos empleados por la empresa para la asignación de libranzas, vulnera el derecho a la libertad sindical
  10. Tribunal Supremo: Cuando se alegue la presentación electrónica de una solicitud de inicio de procedimiento administrativo y no quede debidamente registrada, es necesario que la Administración otorgue un plazo para su subsanación

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana