Diario del Derecho. Edición de 30/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/05/2020
 
 

CGPJ

El CGPJ ya tiene un plan propio con 115 propuestas para volver a la normalidad tras el fin del estado de alarma

08/05/2020
Compartir: 

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha tomado conocimiento este jueves del documento de trabajo definitivo que contiene todas las medidas organizativas y procesales que se llevarán a cabo en el marco de su plan de choque en la Administración de Justicia cuando acabe el estado de alarma decretado por la Covid-19.

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)

Este nuevo documento de 539 páginas que reúne 115 propuestas, incluye hasta 36 modificaciones sobre propuestas contempladas en el anterior borrador. Además, según explica el CGPJ en un comunicado, se han eliminado 22 medidas por las objeciones recibidas o por estar contempladas ya en el Real decreto-ley aprobado por el Gobierno --como la habilitación del mes de agosto-- y se han incorporado hasta 29 nuevas propuestas.

Ahora, el órgano de gobierno de los jueces trasladará este documento al Ministerio de Justicia, a los presidentes de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia, a las asociaciones judiciales, al Consejo General de la Abogacía, al Consejo General de Procuradores de España y al Consejo General de Colegios Oficiales de Graduados Sociales de España.

Según explican desde el CGPJ, este plan de choque pretende evitar el colapso de la Justicia cuando se reanude la actividad y agilizar al máximo la resolución de aquellos asuntos cuya demora incida más negativamente en la recuperación económica y en la atención a los colectivos más vulnerables. También busca "proporcionar a los jueces y magistrados un escenario fiable para la vuelta a la normalidad, con mecanismos que les permitan afrontar con menor dificultad el incremento de las cargas de trabajo al que tendrán que hacer frente", detallan.

UN PROCESO PARTICIPATIVO

Destacan que el texto es fruto de un proceso participativo que se abrió a partir del primer documento de trabajo que la Comisión Permanente vio el pasado 8 de abril y que fue elaborado bajo la supervisión del presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, por los distintos equipos técnicos de cada orden jurisdiccional.

Desde el CGPJ apuntan que tras dar traslado de ese primer documento a los órganos de gobierno de los tribunales, las asociaciones judiciales, los operadores jurídicos, las administraciones públicas y asociaciones y entidades diversas, estos han hecho llegar sus observaciones para esta segunda redacción.

En concreto, agradecen la labor de enriquecimiento del texto a la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, a la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, a los diecisiete Tribunales Superiores de Justicia, a las distintas Audiencias Provinciales, a jueces delo Mercantil y de Familia y a la promoción 69 de la Carrera Judicial.

También han aportado a este documento la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco deVitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y el Foro Judicial Independiente (FJI), y los distintos operadores jurídicos, desde el Consejo General de la Abogacía Española hasta procuradores y graduados sociales, pasando por representantes de las administraciones públicas como la Dirección del Servicio Jurídico de la Administración de la Seguridad Social y la Abogacía General de la Comunidad de Madrid.

MÁS PROPUESTAS Y MÁS DOCUMENTOS

El resultado, dicen, es un documento que incluye hasta siete propuestas más que el primer borrador, pasa de 108 a 115 medidas. Entre ellas hay siete de carácter general, 40 para el orden jurisdiccional civil (23 de ellas referidas a Mercantil), 12 para el penal, 19 para el contencioso-administrativo y 37 para el orden social.

El CGPJ sumará a este documento de medidas otros cuatro con propuestas para la solución extrajudicial de conflictos, la protección de los colectivos especialmente vulnerables, las medidas tecnológicas y la formación de la Carrera Judicial.

El órgano de gobierno de los jueces señala que el objetivo ahora es que el Pleno del Consejo General del Poder Judicial debata y apruebe, en su caso, los criterios generales que informan las propuestas de reformas normativas incluidas en esos documentos de trabajo, así como las medidas organizativas que sean competencia del órgano de gobierno de los jueces.

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

La propuesta que yo hago y que debería hacer suya el Consejo General de la Abogacía Española es que el abogado personado en unas actuaciones, de cualquier orden jurisdiccional, puerta entrar directamente en dichas actuaciones y conocer íntegramente el procedimiento, vía telemática.

Ya lo puede hacer con presencia personal ¿por qué no vía correo electrónico?

Escrito el 08/05/2020 11:31:02 por joselopezcastilla Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana