MADRID, 24 (EUROPA PRESS)
En el auto con fecha de este jueves, los magistrados recuerdan que ya el SUP acudió al ministro de Sanidad, Salvador Illa, para reclamar la misma modificación que ahora solicita por vía judicial, y que "el ministro les indicó que la Policía Nacional podía verse ubicada en cualquiera de los tres escenarios, conforme a la evaluación específica del riesgo de exposición de cada caso".
Además, apuntan que el documento 'Procedimiento de actuación para los servicios de prevención de riesgos laborales frente a la exposición al nuevo coronavirus (SARS-COV-2)' publicado por Sanidad el 5 de marzo y que contempla los tres tipos de escenario para los funcionarios, ya deja claro en su portada que "las recomendaciones incluidas están en continua revisión en función de la evolución de la infección". Y recuerda la Sala que ese procedimiento fue actualizado el 8 de abril.
Ese documento es el que impugnaba el sindicato en su demanda presentada contra el Ministerio de Sanidad y contra el Ministerio de Trabajo, al amparo de lo establecido en el artículo 151 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
"En la versión actualmente vigente --de dicho documento--, la Policía no se contempla como un ejemplo de colectivo de 'baja probabilidad de exposición', sino que, dependiendo de la concreta actividad que desempeñe cada funcionario, podrá entenderse situado en el escenario de exposición de riesgo, de exposición de bajo riesgo, e incluso, por qué no, de baja probabilidad de exposición", recuerdan ahora los magistrados.
A esto, en sus fundamentos de derecho añaden que en una nota interpretativa del Ministerio de Sanidad se precisa que "una profesión puede ser clasificada en varios escenarios de riesgo en función de las tareas que realice" y que corresponde a las empresas evaluar el riesgo de exposición en cada una de las tareas diferenciadas que realizan.
"En definitiva, en este momento nada impide que los miembros de la Policía Nacional se consideren de exposición de riesgo o de exposición de bajo riesgo, tal como se pide por el sindicato, con lo que la medida cautelar deviene innecesaria pues la preocupación que guía su solicitud ha quedado despejada", recalcan los magistrados.
MASCARILLAS Y GUANTES
Por otro lado, recuerdan al SUP que conforme al auto que de medidas cautelares dictado por la misma Sala en relación al Plan de Actuación frente al Covid-19 en el Cuerpo de Policía Nacional se contempla la dotación de "guantes de látex o nitrilo y mascarillas quirúrgicas, FFP2 o superior, en los servicios que se determinen en función de su exposición al virus".
Añaden que en ese plan se enumeran supuestos en los que se deberán utilizar los medios de protección facilitados "siempre que se deba interactuar con personas dentro de la distancia de seguridad". En concreto se refieren al personal policial que presta servicio en los puestos fronterizos, al que lo haga en medios de transporte público de gran afluencia de personas, a los que presten servicio en primera línea de contención interactuando con infectados, o por ejemplo a los que sirvan en aglomeraciones, nudos de comunicación y espacios análogos.
Asimismo, se indica en el auto que en la carta por medio de la cual Illa respondió a las inquietudes del sindicado el 30 de marzo, ya explicó que el Ministerio del Interior había comenzado a distribuir entre Policía Nacional, Guardia Civil e Instituciones Penitenciarias, una nueva partida de equipos de protección personal que incluía 1.125.000 mascarillas FFP1 y FFP2, a la que se sumarían más equipos en número suficiente y que se añaden a los stocks de que ya disponían.
Según esa carta que mencionan los magistrados de lo Social, en total, sin contar las últimas partidas, se han distribuido casi dos millones de guantes y más de 546.000 mascarillas, así como otros elementos de protección, entre Policía Nacional y Guardia Civil.
LOS TRES ESCENARIOS Y EL EJEMPLO DE LA POLICÍA
La petición del SUP llegaba al detectar que la Policía había sido puesto como ejemplo de 'baja probabilidad de exposición' en el primer documento que difundió el Ministerio de Sanidad. Según el mismo, el escenario de exposición de riesgo iba destinado a aquellas situaciones laborales en las que se puede producir un contacto estrecho con un caso probable o confirmado de infección por el SARS-CoV-2, sintomático.
El de exposición de bajo riesgo es para aquellas situaciones laborales en las que la relación que se pueda tener con un caso probable o confirmado, no incluye contacto estrecho. Mientras que el de baja probabilidad de exposición es para trabajadores que no tienen atención directa al público o, si la tienen, se produce a más de dos metros de distancia, o disponen de medidas de protección colectiva que evitan el contacto (mampara de cristal, separación de cabina de ambulancia, etcétera).
