Diario del Derecho. Edición de 22/10/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/10/2019
 
 

TSXG

El TSXG condena al Estado a indemnizar a un recluso agredido en Teixeiro por otro preso

09/10/2019
Compartir: 

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha condenado al Estado, a través de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, como responsable civil al pago de una indemnización de 11.640 euros a un recluso que fue agredido por otro preso en la cárcel de Teixeiro en el año 2016.

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -

Según ha informado el TSXG, en la resolución de primera instancia el sospechoso fue castigado con tres años de cárcel por propinar un "fuertísimo puñetazo" en la cara a su compañero cuando le exigió "de malos modos" que le dejase sitio en un banco.

A consecuencia del golpe, la víctima sufrió una fractura en la mandíbula y la pérdida de varias piezas dentales, por lo que el procesado fue condenado a indemnizarla con 11.640 euros. En ese momento, la Audiencia Provincial de A Coruña absolvió a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias de responder subsidiariamente de esa suma.

Sin embargo, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia considera que el acusado, en el momento de los hechos, presentaba un "trastorno explosivo intermitente de la personalidad" y un "trastorno adaptativo con alteración mixta de las emociones y del comportamiento".

El TSXG considera que esta circunstancia "debió ser debidamente detectada por los servicios penales correspondientes" ya que "entraña inequívocamente una situación de riesgo".

LA ADMINISTRACIÓN "QUEBRANTÓ" SUS DEBERES

Ante estos hechos, el alto tribunal gallego considera que la Administración "sí quebrantó los especiales deberes impuestos por la normativa" ya que "la debida observación del interno" y el "riesgo" de su "especial condición psíquica" debió ser "oportunamente ponderado" para determinar un "mayor aislamiento" o establecer "unas medidas de seguridad" oportunas.

Por ello, los jueces concluyen que la agresión se produjo "por la omisión de las medidas adecuadas que la observación y la cualificación del agresor merecía", por lo que "se pude hablar de infracción reglamentaria".

Con todo, el TSXG rechazó el segundo motivo del recurso presentado por la acusación particular, que demandaba una mayor indemnización porque aseguraba que la sentencia apelada "valora adecuadamente las lesiones y secuencias que afectan a la víctima de los hechos enjuiciados".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana