Diario del Derecho. Edición de 07/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/08/2019
 
 

Suspensión de las bases de 17 procesos en curso

El Gobierno canario espera una aclaración judicial para saber si se anulan bases de 17 procesos de empleo públicos

02/08/2019
Compartir: 

El Gobierno de Canarias ha explicado este jueves que espera una aclaración judicial para saber si una sentencia generada por una reclamación en un proceso de empleo público implica la suspensión de las bases de 17 procesos en curso y que afectan en torno a 15.000 personas.

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 1 Ago. (EUROPA PRESS) -

"No se paraliza, sino que se aplaza el plazo máximo para resolver [estos procesos]. Lo que ha ocurrido es que un juzgado, a consecuencia de una discusión de legalidad de uno de los procesos, ha dictaminado que anula las bases de todos los procedimientos", ha reconocido el consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias, Julio Pérez, que ha ejercido este jueves en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno como portavoz del Ejecutivo.

Se trata, en concreto, de una demanda sobre la oposición al cuerpo general de la escala de arquitectos e ingenieros. "[El Tribunal] ha considerado que las bases de ese procedimiento no eran legales, pero en sentencia anula las bases para todos los procedimientos selectivos. Como ese no era el objeto del pleito, el departamento jurídico de la Comunidad Autónoma ha solicitado una aclaración", detalló.

LA SENTENCIA NO ES FIRME Y PUEDE RECURRIRSE

La sentencia, además, no es firme y puede recurrirse, algo que no se hará hasta saber si incurre nulidad en las bases de uno o de todos los procesos.

"El Gobierno de Canarias va a estar encima para tratar de minimizar el impacto en el resto de procedimientos", incidió, para reconocer que se trata de una "noticia inesperada" y, desde luego, "no es cómoda" por la preocupación de los opositores y las "consecuencias de un recurso".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Breve alegato del Club de la Constitución contra la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre la amnistía
  2. Estudios y Comentarios: Judicial: razón o voluntad; por Andrés Ollero Tassara, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y fue magistrado del Tribunal Constitucional
  3. Tribunal Supremo: Las cuestiones de naturaleza procesal y las determinantes de la nulidad de actuaciones son susceptibles de ser abordadas en el procedimiento de ejecución hipotecaria, sin que puedan ser resueltas de nuevo por el cauce del juico declarativo
  4. Tribunal Supremo: Es aplicable el plazo de caducidad de veinte días en las demandas de conflicto colectivo que impugnan una modificación sustancial de condiciones de trabajo
  5. Actualidad: El Defensor del Pueblo recurre al TC la rebaja de protección del lobo que permite su caza
  6. Estudios y Comentarios: La UCO y su origen en la lucha contra ETA; por José María Fuster-Fabra, abogado
  7. Actualidad: El CGPJ archiva las diligencias contra el juez que comparó una broma de Quequé con "volar" la Plaza de Pedro Zerolo
  8. Legislación: Ayudas a proyectos españoles por su participación en el esquema “Subasta como Servicio” del Banco Europeo del Hidrógeno
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo confirma cinco años de cárcel para el osteópata que abusó de una paciente en Níjar (Almería)
  10. Actualidad: El TSJA anula 4 resoluciones por vulnerar principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana