Diario del Derecho. Edición de 16/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/06/2019
 
 

Defensor del Pueblo

El Defensor del Pueblo pide explicaciones a Justicia por las demoras en la tramitación de los indultos

12/06/2019
Compartir: 

El Defensor del Pueblo ha vuelto a solicitar al Ministerio de Justicia explicaciones sobre "la excesiva dilación apreciada" en la fase administrativa de tramitación de las solicitudes de indulto, que depende de este departamento y que es previa al obligado estudio y fallo por parte del Consejo de Ministros.

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

Esta es una de las cuestiones que recoge el informe anual de la institución que preside en funciones Francisco Fernández Marugán en relación con el funcionamiento de la Administración de Justicia, pues se hace eco de "la tardanza en la resolución de los indultos que trasladan muchos ciudadanos" y que ya ha motivado en ocasiones anteriores que se pidan cuentas al ministerio.

En este sentido, concreta que la última vez se solicitó a Justicia información sobre un indulto solicitado en julio de 2015 y el departamento dirigido por Dolores Delgado explicó que la fase administrativa de tramitación está reglada y tiene un desarrollo previsible, no así con la fase decisoria, que es ya competencia del Consejo de Ministros y de la que no podía hacer una estimación temporal.

Sin embargo, estando de acuerdo con que la segunda fase no es competencia del ministerio de Justicia, el Defensor del Pueblo insiste en que se aprecia una "excesiva dilación" en la parte que sí le compete y que no debería de acuerdo a la normativa, dilatarse más allá de un año, por lo que ha vuelto a dirigirse a este organismo para que informe sobre la situación.

Precisamente, el informe expone que "la lentitud de la justicia es un tema que preocupa especialmente a los ciudadanos" por lo que la institución insiste en que "el proceso judicial es solo uno de los medios de solución de conflictos jurídicos" y los poderes públicos deben "fomentar que se regulen adecuadamente otros sistemas de resolución extrajudiciales" y en concreto, potenciar la mediación, el arbitraje y la conciliación.

Además, refiere los informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre problemas estructurales en numerosos órganos jurisdiccionales, como elevadas cargas de trabajo o insuficiencia de plantillas, y reitera que es necesario "reconsiderar la planta y demarcación judicial para atender a las nuevas necesidades".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Financiación justa o singular y generalizable? (I); por Tomás de la Quadra-Salcedo, catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid, exministro de Justicia, expresidente del Consejo de Estado y exministro de Admnistración Territorial
  2. Actualidad: Bruselas pone en duda ante el TJUE que la amnistía sea de interés general por ser parte de un "acuerdo político"
  3. Actualidad: El Supremo descarta investigar a Bolaños por el 'caso Begoña Gómez' ante la "absoluta ausencia" de indicios
  4. Tribunal Supremo: El Supremo se pronuncia sobre la prescripción de la acción de restitución de las cantidades pagadas en exceso por el titular de una tarjeta revolving
  5. Actualidad: La Audiencia de Sevilla acuerda elevar al TJUE las sentencias del TC sobre los ERE para evitar "riesgo de impunidad"
  6. Estudios y Comentarios: ¿Financiación autonómica justa o singular, bilateral y generalizable? (y II); por Tomás de la Quadra-Salcedo, catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid, exministro de Justicia, expresidente del Consejo de Estado y exministro de Administración Territorial
  7. Agenda: El despliegue de la Inteligencia Artificial en España: posicionamiento estratégico y aplicación práctica en empresas y Administración Pública
  8. Actualidad: El TSJM anula parte del convenio de funcionarios de la Comunidad por vulnerar derechos como el de huelga o manifestación
  9. Legislación: Estrategia Española de Apoyo Activo al Empleo 2025-2028
  10. Tribunal Supremo: No es aplicable el TR de la Ley Concursal de 2020, que excluyó la exoneración inmediata de los créditos de derecho público por extralimitarse de la habilitación legal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana