Diario del Derecho. Edición de 19/09/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/05/2019
 
 

Juzgado de Instrucción número 2 de Vitoria-Gasteiz

Los tres médicos imputados por las irregularidades en la OPE de l servico vasco de salud niegan haber filtrado exámenes

31/05/2019
Compartir: 

Los tres médicos imputados por la presunta filtración de exámenes de la última Oferta Pública de Empleo de Osakidetza (Servicio Vasco de Salud) han negado este jueves, ante el juzgado que investiga esta causa, toda participación en el supuesto fraude en torno a la OPE del Servicio Vasco de Salud.

VITORIA, 30 May. (EUROPA PRESS) -

Estos tres médicos, responsables de las pruebas de Anestesia, Angiología y Digestivo y a los que la Fiscalía atribuye presuntos delitos de revelación de secretos, han comparecido ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Vitoria-Gasteiz, que esta semana ha iniciado la toma de declaraciones a los testigos e imputados en esta causa.

Aunque ninguno de los tres médicos investigados en este proceso ha querido realizar declaraciones a los medios de comunicación, el representante de ESK Patxi Nicolau ha explicado que todos ellos se han "ratificado" en sus declaraciones iniciales ante la Fiscalía.

El representante de ESK --sindicato que ejerce la acusación popular junto a LAB-- ha afirmado que los imputados han "negado" su participación en las presuntas filtraciones de exámenes.

NUEVAS IMPUTACIONES

Además, ha lamentado que alguno de los investigados se haya negado a responder a las preguntas de los abogados de la acusación popular. Nicolau ha reiterado que ESK espera que este proceso judicial "vaya más allá", al entender que podría ser necesario ampliar el número de personas imputadas e incrementar la investigación a nuevas especialidades, además de las tres que ya están siendo objeto de análisis.

El representante de ESK ha explicado que el sindicato cuenta con denuncias "anónimas" sobre otras especialidades, unos avisos que no pudieron "cotejar" en su día, pero que a partir de ahora contrastarán con la documentación de Osakidetza para tratar de aportar "nuevos datos" a la investigación.

RESCISIÓN DE CONTRATO

Por otra parte, se ha referido a la decisión de Osakidetza de rescindir el contrato a Marta Macho, una de las tres personas que destapó las presuntas filtraciones en los exámenes de las últimas oposiciones del Servicio Vasco de Salud. Macho tiene un contrato por sustitución de una persona con reducción de jornada, y Osakidetza le ha anunciado ahora que la trabajadora a la que sustituye "va a coger una excedencia", según ha explicado ESK.

Nicolau ha denunciado que, pese a que Osakidetza afirme que este es el procedimiento normal en los procesos de contratación, se trata de una medida "represiva" que vulnera la "normativa interna", por lo que ESK recurrirá a los canales existentes en el ámbito de l Servicio Vasco de Salud para la resolución de este tipo de "conflictos".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS fija el “dies a quo” del plazo de prescripción del derecho de la Administración a liquidar el Impuesto en adquisiciones por causa de muerte en los que el heredero fallece sin aceptar ni repudiar la herencia y el derecho se transmite a sus herederos
  2. Estudios y Comentarios: El Tribunal Constitucional y las malversaciones de los ERE; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: Pluralismo, independencia y añadidos; por Emilio Guichot, catedrático de Derecho administrativo
  4. Actualidad: El TEDH condena a España a pagar 26.000 euros a una testigo de Jehová que recibió transfusiones de sangre
  5. Tribunal Supremo: No procede la revisión de condena en aplicación de LO 10/2022, de 6 de septiembre, porque la nueva regulación determinaría la aplicación del art. 181 del CP, que establece una pena superior a la impuesta en la sentencia firme
  6. Actualidad: El TC estudiará el próximo lunes el recurso de la exetarra 'Pepona' contra las cautelares que le impiden salir de España
  7. Estudios y Comentarios: Hacia una igualdad real y efectiva en la carrera judicial; por Mar Serna Calvo, magistrada
  8. Actualidad: El TSJCV suspende cautelarmente las instrucciones de Educación para la definición de las plantillas docentes
  9. Actualidad: La Audiencia de Sevilla confirma la condena al coautor del crimen de Halloween en Palomares y rechaza subir su pena
  10. Actualidad: Los notarios reimpulsan una plataforma para intercambiar documentos oficiales con países de Iberoamérica

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana