Diario del Derecho. Edición de 14/03/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/03/2019
 
 

TSJM

El TSJM condena a la Comunidad a pagar 22 millones a la Complutense por financiación pendiente para becas y matrículas

29/03/2019
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha notificado a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) dos sentencias estimatorias de reclamaciones presentadas contra la Comunidad de Madrid por un valor total de 22,1 millones de euros, más los intereses, por financiación pendiente para becas y matrículas, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

MADRID, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -

Según ha informado la Universidad, el propio rector, Carlos Andradas, informó al Consejo de Gobierno del pasado 7 de marzo de ambas sentencias, una por el llamado "tramo autonómico", por importe de 16,7 millones de euros, correspondiente al curso 2014-2015, y la otra, por exenciones y bonificaciones en matrículas por importe de 5,4 millones de euros, correspondiente al curso 2012-2013.

La Universidad Complutense de Madrid, en julio de 2016, presentó por primera vez reclamación por el llamado "tramo autonómico", que hace referencia a la diferencia entre la financiación de becas y bonificaciones universitarias que asume el Estado central y el coste real de las matrículas abonadas por los beneficiarios en función de los precios públicos fijados por cada Comunidad Autónoma.

La cuantía total reclamada hasta ahora por la UCM por este concepto asciende a 43,4 millones de euros, alcanzando hasta el curso 2014-2015, como ha adelantado la Cadena Ser. En general, las reclamaciones totales presentadas hasta ahora por la Universidad por otros conceptos de exenciones y bonificaciones ascienden a 27 millones de euros, y abarca el mismo periodo.

Desde la universidad han señalado que aunque estas sentencias no son firmes, se corresponden con una consolidada jurisprudencia del TSJM en relación con reclamaciones de las Universidades madrileñas por uno y otro concepto. De hecho, el Tribunal Supremo ha dictado sentencias confirmatorias en casación.

Desde la Consejería de Educación, por su parte, han indicado a Europa Press, que los pagos que la Comunidad de Madrid está haciendo durante estos años a las universidades públicas madrileñas se deben, principalmente, a "desajustes" en el Plan de Inversiones y de Financiación que estaba comprometido con las universidades a través de un convenio firmado con ellas.

Según la Comunidad, la situación económica dejada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en España en el año 2011 "provocó que se tuvieran que hacer una serie de ajustes en todos los ámbitos". "De ahí que se produjeran alteraciones en el Plan de Inversiones y de Financiación pactado y que las universidades han reclamado durante todo este tiempo", han añadido.

Así, han asegurado que los ajustes se produjeron en todas las Comunidades Autónomas, pero las únicas universidades que denunciaron a la Administración regional fueron las madrileñas. "Se trata, por lo tanto, de una cantidad que ha pagado la Comunidad de Madrid a las Universidades a lo largo de esta legislatura en cumplimiento de las sentencias que le obligaban a ello, y que demuestra el esfuerzo realizado por el Ejecutivo regional para cumplir con la ley", concluyen.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: No es válida la cláusula contenida en el contrato de trabajo que fija el periodo de prueba “según convenio” y sin una duración concreta
  2. Estudios y Comentarios: El acuerdo inmigratorio PSOE-Junts quiebra del principio de soberanía; por Armando Salvador Sancho, ex letrado del Tribunal Constitucional
  3. Estudios y Comentarios: El día después al fin de la Historia; por Andrés Betancor, catedrático de Derecho Administrativo de CUNEF Universidad
  4. Actualidad: El TC estima el recurso del PSOE y anula la reforma del PP en el Senado para retrasar la ley de amnistía
  5. Tribunal Supremo: Considera el Supremo que las comunidades de propietarios pueden instalar cámaras de videovigilancia en las zonas comunes para proteger la seguridad de los vecinos
  6. Tribunal Supremo: Se impone una multa a un hombre que se presentó desnudo en una comisaría para interponer una denuncia y no cumplió la orden de los agentes para que se vistiera
  7. Actualidad: El TS descarta investigar a Puigdemont por la trama rusa del 'procés' tras el archivo en la Audiencia de Barcelona
  8. Tribunal Supremo: El Supremo cambia su doctrina respecto a la fijación de precios en contratos de arrendamiento de industria y exclusiva de abastecimiento de estaciones de servicio, en aplicación de la jurisprudencia del TJUE
  9. Actualidad: El TS pide a Ineco y Tragsatec información sobre la contratación de la ex de Ábalos y a Puente, sobre los viajes
  10. Actualidad: Condenados en Almería a casi seis años de cárcel por promover con una "patera taxi" la inmigración irregular

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana