Diario del Derecho. Edición de 16/04/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/12/2018
 
 

TEDH

El TEDH sentencia que España expulsó injustamente a dos condenados por tráfico de drogas

19/12/2018
Compartir: 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha sentenciado este martes que España vulneró el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos en el caso de dos ciudadanos marroquíes que fueron expulsados tras ser condenados por tráfico de drogas, ya que no se tuvieron en cuenta su situación privada y familiar.

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

Se tratan de Aziz Sabre, de 33 años, y Hamza Boughassal, de 31 años, que fueron condenados en junio de 2008 por un juzgado de Girona a un año y tres años de prisión, respectivamente, por un delito de tráfico de drogas. Con estas condenas, iniciaron los trámites de expulsión del territorio nacional, de tal modo que en noviembre de 2010 y en agosto de 2011, las subdelegaciones del gobierno central ordenaron su salida del país, fijando la prohibición de volver a España durante cuatro años para el primero y de 10 años para el segundo, según recoge la sentencia del TEDH.

Ambos ciudadanos marroquíes recurrieron sendos decretos de expulsión, pero sólo se estimó el relativo a Boughassal, a quien se le rebajó tres años el tiempo de prohibición de entrada. Posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña también rechazó sus recursos afirmando que la orden de expulsión es la consecuencia legal de la sentencia y que, concretamente, Sabre "no había respetado las reglas de convivencia de la sociedad" y que tampoco se podía considerar que "tuviera raíces" en España.

Después de que el Tribunal Constitucional también denegase las pretensiones de los marroquíes, decidieron presentar un recurso ante el TEDH, que ahora reconoce que fueron expulsados injustamente porque los magistrados españoles no analizaron la proporcionalidad de la medida adoptada. De hecho, subraya que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña rechazó evaluar la necesidad de una expulsión, en base a la Ley de Extranjería.

VÍNCULOS SOCIALES, CULTURALES Y FAMILIARES

En este sentido, el tribunal europeo, con sede en Estrasburgo, dice que a la hora de expulsarles no se tuvo en cuenta ni "la duración de la residencia de los solicitantes en España", ni la "situación o la solidaridad de los vínculos sociales, culturales y familiares de los solicitantes con su país de acogida, España, y el país de destino, Marruecos".

Sabre y Boughassal solo pidieron al TEDH que las órdenes de expulsión fuesen anuladas y, por tanto, poder volver a residir en España. No obstante, el tribunal europeo les emplaza a que vuelvan a presentar un recurso contra esta medida, ya que, según apostilla, el Estado español tiene la libertad de elegir los medios para garantizar el cumplimiento de esta sentencia.

La sentencia cuenta con un voto particular de un magistrado que hace especial hincapié en que estas medidas "fueron pronunciadas casi automáticamente" por las autoridades españolas, sin examinar ampliamente las circunstancias personales y familiares de los recurrentes.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El delito de acoso laboral exige actos de grave hostigamiento psicológico que humille a la víctima, sin que la gravedad pueda estar basada en exclusiva en la repetición
  2. Tribunal Supremo: Reitera el TS que la mera superación del plazo de tres años previsto en el art. 70.1 del EBEP, no convierte en indefinido no fijo un contrato de interinidad por vacante
  3. Actualidad: Los trabajadores en ERTE con ingresos de entre 14.000 y 18.000 euros pagarán más IRPF que con un solo pagador
  4. Actualidad: El Supremo fija el plazo para que procuradores y abogados puedan cobrar a los clientes morosos
  5. Actualidad: El juez que instruye 'Tándem' imputa a Brufau y Fainé por contratar a Villarejo para espiar a Del Rivero
  6. Tribunal Supremo: La colocación de dispositivos de grabación de audio y escucha en el domicilio de un investigado por un delito contra la salud pública, vulnera el derecho a la inviolabilidad del domicilio y la intimidad de las comunicaciones abiertas
  7. Actualidad: Se pone en marcha el novedoso proyecto “Enseñanza Jurídica Clínica Pro Bono” en el marco del Grupo de Innovación Docente de la UAL
  8. Legislación: Normas contables, cuentas anuales y estados financieros
  9. Legislación: Procedimiento para el acceso de titulares de explotaciones agrarias a préstamos garantizados por el Instrumento Financiero de Gestión Centralizada
  10. Actualidad: El TS confirma la condena por blanqueo a Sito Miñanco, aunque reduce la pena de cárcel a 3 años y 9 meses por dilaciones

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana