Diario del Derecho. Edición de 18/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/09/2018
 
 

AN

Confirman 3 años y medio de cárcel para dos jóvenes de Melilla que amenazaron con arengas yihadistas a guardias civiles

24/09/2018
Compartir: 

La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha confirmado la sentencia de tres años y medio de prisión a dos jóvenes de Melilla que se apostaron frente a un cordón policial durante una operación antiterrorista en junio de 2017 y amenazaron con arengas yihadistas a los agentes de la Guardia Civil que participaban en el mismo.

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

El tribunal, formado por los magistrados José Ramón Navarro, Eloy Velasco y Enrique López, comparte el criterio de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal al condenar a Suliman Mohamed Makrani y Belaid Mohand por la figura agravada de desórdenes públicos al apreciar la circunstancias concurrentes de la duración de los incidentes, la creación de una situación de riesgo en la vía pública, así como un peligro real de acometimiento a los agentes policiales.

En sus recursos, los condenados alegaban, entre otras cosas, que no fueron los únicos que se apostaron tras el cordón policial y que éste no estaba bien identificado. También consideraban "exageradas" las declaraciones de los testigos de los hechos.

HAN ANALIZADO DIEZ GRABACIONES

Sin embargo, la Sala rechaza este argumento al haber estudiado diez grabaciones del día en cuestión en las que se aprecia el "área protegida" por el registro y a "numerosos agentes de la Guardia Civil, algunos con chaleco amarillo, otros con cascos, con pasamontañas puestos, incluso con escudo". Además, destaca la presencia de "un helicóptero sobrevolando la escena".

En esas grabaciones también se ve a los condenados gritando amenazas como "os vamos a borrar del mapa" y consignas en las que increpan tanto a los agentes de la Benemérita que protegían el cordón como a los que estaban acometiendo los registros.

"En todo momento, con mayor o menor intensidad y efectivos, a la altura del cordón plástico del estanco hubo una concentración ciudadana numerosa que fue expresamente vigilada con más o menos efectivos policiales, pero nunca escasos, hasta la retirada final, y frente a ella los acusados llevaron la fuerza de la voz cantante, la emisión de numerosas consignas para soliviantar a los concentrados", explica la sentencia.

DIRIGIERON TUMULTUARIAMENTE AL GRUPO HOSTIL

Para los magistrados, los condenados se proponían provocar "tumulto", perturbar "el orden" y dificultar la actuación de la Guardia Civil. Y, aunque reconocen que no fueron los únicos concentrados ese día, sí fueron ellos "los que principalmente emitieron las consignas coreadas por una parte de los testigos de la actuación policial, dirigiendo tumultuariamente al grupo hostil".

Los condenados también alegaban que su conducta sólo consistió en una falta de respeto y consideración a la autoridad que se enmarca en el ejercicio de la libertad de expresión, pero la Sala replica que lo que consiguieron fue "la alteración de la paz pública", agravada por el hecho de que los hechos se prolongaron en el tiempo --el registro duró diez horas-- y se llegaron a concentrar unas cien personas.

El tribunal, por otra parte, rechaza la denuncia de los condenados de que los agentes que les detuvieron les incautaron los teléfonos móviles sin orden judicial, ya que la actuación policial respondió a lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la obligación de "recoger todos los efectos e instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparición hubiere peligro".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  2. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  3. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  4. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  5. Legislación: Subvenciones para el colectivo de personas de 45 o más años de edad desempleadas de larga duración
  6. Actualidad: El TC avala la obligación de los abogados a prestar asistencia en el turno de oficio
  7. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia por primera vez sobre si cualquier cláusula de delimitación temporal del seguro de responsabilidad civil debe o no cumplir, a la vez, los requisitos de las de futuro y de las retrospectivas o de pasado, regulada en el art. 73 de la LCS
  8. Agenda: Congreso Internacional de Derecho Civil. 8.º Centenario de la Universidad de Salamanca
  9. Actualidad: El TS incide en que se pueden adoptar medidas de intervención económica amparadas en el FLA y sin el "paraguas" del 155
  10. Legislación: Registro de funcionarios habilitados en el ámbito de la Universidad de Burgos

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana