BRUSELAS 26 (EUROPA PRESS)
Así, la Justicia europea considera que el análisis de la EUIPO, que estimó en su momento la petición de anulación de Francia, es acertado ya que "en el plano fonético, los signos en pugna son casi idénticos" ya que "muchos consumidores se referirán al signo de la empresa 'france.com' simplemente como France", por lo que existe un riesgo claro de confusión entre ambas marcas.
"Habida cuenta de que los signos en pugna cubren servicios idénticos o similares y de que presentan un grado especialmente elevado de semejanza a nivel fonético y conceptual, el Tribunal General concluye que hay riesgo de confusión", dice la sentencia, que concluye que "Francia puede oponerse válidamente al registro del signo 'france.com".
En 2014, la EUIPO estimó el recurso de Francia que solicitaba la anulación de la marca 'france.com' ya que, entre otras cosas, ambas marcas cubrían servicios idénticos o similares, en concreto servicios publicitarios, de viajes y vinculados a publicaciones en línea, por lo que "no podía descartarse un riesgo de confusión entre ambas".
Contra esta resolución de la Justicia europea todavía puede interponerse recurso de casación ante el TUE, limitado a las cuestiones de Derecho, en un plazo de dos meses a partir de la notificación de la resolución.
