Diario del Derecho. Edición de 21/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 30/05/2018
 
 

TC

El Constitucional anula un desahucio notificado vía edicto tras un solo intento de citación personal

30/05/2018
Compartir: 

El Tribunal Constitucional ha anulado un procedimiento de desahucio por impago de alquiler al considerar que el Juzgado de primera instancia n.º 8 de Santander ha causado indefensión a la afectada por notificar el decreto de resolución del contrato de arrendamiento y la fecha del lanzamiento a través de un edicto en el tablón de anuncios de la oficina judicial, sin agotar los medios que tenía a su alcance para efectuar una citación personal.

SANTANDER, 29 May. (EUROPA PRESS) -

El TC estima el recurso de amparo de la demandante al considerar que se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva, ya que el órgano judicial que conocía del proceso de desahucio no agotó los medios de averiguación del domicilio real de la demandada antes de proceder a la comunicación por edictos, cuando además constaba identificado su domicilio en los documentos aportados con la demanda.

Por ello, ordena retrotraer las actuaciones al momento inmediatamente anterior al requerimiento para contestar a la demanda.

Según consta en la sentencia del TC, consultada por Europa Press, el órgano judicial no hizo nada para averiguar un domicilio alternativo tras "un solo intento" de notificación que "además no cumplió con mucho rigor, pues tal intento se llevó a cabo en la calle Guevara de Santander en lugar de la calle Prolongación de Guevara, que es el domicilio que se señalaba en la demanda".

"PALMARIO AUTOMATISMO"

La Sala Primera del TC falla la estimación del recurso de amparo, en línea con las alegaciones del Ministerio Fiscal, que considera que el órgano judicial no cumplió con las exigencias derivadas de la doctrina del TC y actuó con "palmario automatismo, sin realizar ninguna actividad propia de averiguación del domicilio real del ejecutado".

En la sentencia se recuerda la reiterada jurisprudencia del TC sobre la subsidiariedad de la comunicación edictal, que en los procedimientos de desahucio "sólo puede utilizarse cuando se hayan agotado los medios de averiguación del domicilio del deudor o ejecutado".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana