Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/05/2018
 
 

Audiencia Provincial de Sevilla

Condenado a tres años un funcionario de prisiones de Alcalá de Guadaíra por abusos y vejaciones a reclusas

22/05/2018
Compartir: 

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a tres años de cárcel y al pago de una multa de 3.960 euros a un funcionario de la cárcel de mujeres de Alcalá de Guadaíra por abusar sexualmente de una interna y vejar tanto a ésta como a otra reclusa.

SEVILLA, 21 May. (EUROPA PRESS) -

En la sentencia, fechada el pasado viernes 18 de mayo y difundida este lunes por la Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), la Audiencia condena al acusado a dos años de prisión y cuatro años y seis meses de inhabilitación para empleo o cargo público por dos delitos contra la integridad moral; a un año de cárcel y seis años de inhabilitación absoluta por un delito de actividad prohibida a funcionario, y al pago de una multa de 3.960 euros por un delito de abuso sexual.

Asimismo, el acusado deberá indemnizar con 2.500 euros y 1.000 euros, respectivamente, a las dos víctimas, según dictamina la Audiencia Provincial en una sentencia en la que declara responsable subsidiaria a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. De igual modo, el tribunal absuelve al acusado de tres delitos contra la integridad moral por los que llegó a ser enjuiciado.

Cabe recordar que la Fiscalía solicitaba inicialmente siete años y medio de prisión por presuntamente vejar y abusar de cinco reclusas, dos de las cuales no se presentaron al juicio, por lo que el Ministerio Público retiró de su escrito de acusación dos delitos contra la integridad moral y la responsabilidad civil en estos casos.

EXPEDIENTADO DESDE NOVIEMBRE DE 2014

En la sentencia, consultada por Europa Press, la Audiencia considera probado que el acusado estuvo destinado como funcionario de Instituciones Penitenciarias en la prisión de mujeres de Alcalá de Guadaíra desde el 11 de octubre de 2012 hasta el 5 de julio de 2014, cuando inició una situación de baja médica, "sin que se haya reincorporado tras ella en virtud de acuerdo adoptado el 19 de noviembre de 2014 en expediente disciplinario del que ha sido objeto al ser suspendido provisionalmente de funciones".

Durante el periodo de tiempo en que estuvo desempeñando su trabajo en esta prisión, el acusado ejerció distintas funciones "que le permitían el contacto con las internas allí recluidas, y ello a pesar de que a partir del 1 de marzo de 2014 su destino le restringía el acceso a las mismas, lo que no fue un impedimento para el contacto con ellas", ya que "desobedeció las órdenes cambiando el servicio con sus compañeros o incluso abandonando el puesto encomendado".

EXHIBIÓ VÍDEOS DE CONTENIDO SEXUAL

En relación a una de las víctimas, la Audiencia indica que el acusado le exhibió un vídeo de contenido sexual que tenía almacenado en su móvil, a lo que se suma que, "tras interceptarle una carta en la que aparecían dibujos de tipo erótico, al devolvérsela" en el módulo "le dijo que estaría dispuesto a dejarse hacer una felación por ella y acto seguido, en dicho lugar, le intentó besar, defendiéndose la interna dándole un bofetón".

Asimismo, y en los meses de enero a marzo de 2014, el acusado, "en dos ocasiones, se metió en la ducha mientras se encontraba en ella desnuda" dicha reclusa, "abandonando el lugar tras los gritos de la interna", mientras que en dos ocasiones "tocó los glúteos" de esta mujer, lo que "originó intranquilidad y desasosiego en ella".

De igual modo, en los meses de verano de 2014 y antes de causar baja por motivos de salud, el acusado "se introdujo en la ducha que estaba siendo usada" por otra interna y al verla desnuda "le dijo 'qué culo más bonito tienes'", según recoge la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla, contra la que cabe interponer recurso de casación.

La Audiencia remarca que todos estos hechos "se han visto acompañados de otros comportamientos del acusado" que dieron lugar a la apertura de un expediente disciplinario que finalizó con resolución de 19 de noviembre de 2014 por el que se acordaba la suspensión temporal de funciones para el condenado.

"COMPLOT" CONTRA ÉL DE LA DIRECTOR DEL CENTRO

En el interrogatorio en el juicio el funcionario negó los hechos y apuntó a la "animadversión" de la directora del centro penitenciario hacia él como "desencadenante" de la investigación por estos hechos.

El acusado, según recuerda la sentencia, articuló su defensa en que las denuncias de las internas formaba parte de un "complot" contra él orquestado por la directora del centro penitenciario, que presionó a las presas para que declararan en su contra, señalando además el amplio poder discrecional de la directora para "mover voluntades" y sus repercusiones en permisos de salidas, progresiones a tercer grado y demás beneficios penitenciarios.

Según el tribunal, es "obvia" la influencia de la directora porque forma parte de la Junta de Tratamiento, órgano colegiado que propone el régimen de las internas, su permanencia en los grados, su progresión o regresión, el derecho a permisos, el destino en actividades. Ahora bien, "nada de lo actuado en juicio oral, más allá de alegaciones vertidas por el acusado, permite inferir la existencia de las presiones a las internas".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  5. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana