Diario del Derecho. Edición de 16/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/05/2018
 
 

Audiencia de Bizkaia

Condenado a tres años de prisión por golpear con puñetazos y patadas a un hombre en un pub de Bilbao

16/05/2018
Compartir: 

La Audiencia de Bizkaia ha condenado a un joven, de 24 años de edad, a tres años de prisión y al pago de una indemnización de 34.000 euros por las lesiones que causó a un hombre al que golpeó, con puñetazos y patadas, en un pub de Bilbao en diciembre de 2016.

BILBAO, 15 May. (EUROPA PRESS) -

La sentencia de la Sección sexta de la Audiencia vizcaína considera probado que el acusado, que en 2013 había sido condenado por un juzgado de Bilbao por otro delito de lesiones, golpeó "fuertemente" en la cara a la víctima "con ánimo lesivo" cuando ambos se hallaban en un pub de la capital vizcaína, en la madrugada del 22 de diciembre de 2016.

Según recoge, debido a la agresión, la víctima cayó al suelo, donde el encausado "continuó golpeándole", con "patadas y puñetazos". Después, abandonó el lugar a la carrera.

La sentencia señala que la víctima sufrió diversas lesiones como consecuencia de la agresión y tuvo que ser intervenido quirúrgicamente de fracturas mandibulares. El herido requirió, según explica, 130 días para recuperarse, de los que 31 considera de perjuicio personal básico no impeditivos, 90 impeditivos y nueve de perjuicio personal particular "por pérdida de calidad de vida grave".

También indica que la víctima ha tenido diversas secuelas como la limitación de la apertura de la articulación temporomandibular y varias cicatrices en la cara "de gran entidad" y "objetivamente deformantes".

El tribunal considera que los hechos son constitutivos de un delito de lesiones, del artículo 150 del Código Penal, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de reparación del daño, teniendo en cuenta la consignación de una suma de 1.500 euros por parte del acusado. También le impone inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena.

Por otro lado, la Audiencia vizcaína determina que el encausado deberá indemnizar con 34.084 euros como indemnización a la víctima por perjuicios. De ellos, 7.140 euros por los días que el herido tardó en restablecerse, 26.500 por las "gravísimas secuelas y perjuicios estéticos tan graves" y 454 euros de asistencia sanitaria.

ABSUELTO DE ROBO

Asimismo, la sentencia absuelve al acusado de un delito de robo con violencia al estimar que no ha sido acreditado que el acusado robara con violencia a la víctima su teléfono móvil y su cartera, con 110 euros. El teléfono, según explica, fue hallado en poder de una tercera persona, que lo adquirió en una tienda de reventa y declaró que no se lo vendió el acusado.

La sentencia de la Audiencia puede ser recurrida en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: No es posible reconocer, una vez finalizada la situación de incapacidad laboral, el derecho a percibir el importe económico derivado de la consolidación de un nuevo trienio durante la situación de IT
  2. Tribunal Supremo: En el caso de grupo de sociedades debe respetarse la personalidad de cada una y no procede, salvo circunstancias excepcionales, extender la responsabilidad a otras entidades del grupo
  3. Estudios y Comentarios: ¿Qué puede hacer y qué no el Gobierno en la opa de BBVA sobre Sabadell?; por José Carlos Laguna de Paz, Catedrático de Derecho Administrativo. ‘Of counsel’ Eversheds Sutherland
  4. Tribunal Supremo: No procede revisar una sentencia absolutoria por el cauce del art. 849.2 de la LECrim. para reajustar o reelaborar el hecho probado de la sentencia
  5. Actualidad: El TSXG concede la pensión de viudedad a una mujer de Lugo que se casó un día antes de fallecer su marido
  6. Actualidad: El TS tira por tierra el escalonamiento del caudal ecológico del Tajo y obliga a establecer ya el previsto para 2027
  7. Actualidad: La AN anula multas de 30 millones de la CNMC a editoriales de libros de texto por prácticas anticompetitivas
  8. Actualidad: El TSXG suspende de forma cautelar el parque eólico de Seselle (A Coruña) por riesgo de daños a valores ambientales
  9. Actualidad: El TS cita al Gobierno el 29 de mayo para que exponga las medidas adoptadas sobre el reparto de menores migrantes
  10. Legislación: Distribución de Competencias entre los órganos de la Administración autonómica gallega para la imposición de sanciones en las materias laborales, de prevención de riesgos y por obstrucción de la labor inspectora

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana