Diario del Derecho. Edición de 18/02/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/05/2018
 
 

TSJN

TSJN destaca que CGPJ no ha incoado expedientes al juez del voto particular de 'La Manada' en los últimos cuatro años

03/05/2018
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha destacado este lunes en una nota que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no ha incoado ningún expediente disciplinario en el actual mandato, es decir en los últimos cuatro años, contra Ricardo González, el magistrado de la Audiencia Provincial de Navarra que ha emitido su voto particular en la sentencia que condena por abuso sexual a los integrantes de 'La Manada'.

PAMPLONA, 30 (EUROPA PRESS)

Según añade el TSJN, "de haber existido actuaciones disciplinarias anteriores a lo largo de sus 32 años de carrera, los antecedentes estarían cancelados según lo dispuesto por el artículo 427 de la LOPJ".

Así lo ha informado después de que el ministro de Justicia, Rafael Catalá, haya asegurado este lunes que en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra y en los profesionales de la justicia en la comunidad autónoma en general, "todos saben" que el juez que dictó un voto particular en el caso de 'La Manada' tiene "algún problema singular" y opina que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debió actuar "preventivamente".

Ricardo González, fue sancionado hasta en cuatro ocasiones por retrasos en sus resoluciones entre finales de los años noventa y principios de los 2000, cuando era titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao. El juez no tiene ahora abierto ningún expediente y tampoco se ha incoado ninguno en los últimos cuatro años.

Según las sentencias del Tribunal Supremo, las sanciones impuestas a González sumaron más de 350.000 pesetas de multa y una de ellas, del año 2003, supuso la suspensión por un periodo de seis meses debido a la comisión de una falta muy grave de retraso injustificado y reiterado en la tramitación y resolución de procesos.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. AN, TSJ, AAPP: La AN se pronuncia sobre el inicio del cómputo para disfrutar del permiso por hospitalización o enfermedad grave de familiar cuando no existe previsión en la norma convencional
  2. Tribunal Supremo: Lo esencial de cara a la interrupción de la prescripción del delito es el acto judicial de dirección del procedimiento
  3. Libros: GIMBERNAT ORDEIG, Enrique: El proceso del procés, amnistías e indultos, sólo sí es sí y otros ensayos penales, Iustel, 287 Páginas
  4. Actualidad: El Supremo reclama a Justicia y Hacienda los móviles que el fiscal general haya podido entregar desde marzo
  5. Tribunal Supremo: El beneficiario de una pensión de jubilación puede dejarla sin efecto una vez reconocida para poder solicitarla más adelante, en un momento que le pueda resultar más favorable
  6. Estudios y Comentarios: El fiscal general del Estado; por Álvaro Redondo Hermida, fiscal del Tribunal Supremo
  7. Actualidad: La Audiencia condena a un vecino de Águilas a dos años de prisión por comentarios discriminatorios en RRSS
  8. Tribunal Supremo: Atribuir el doble de valoración a los servicios prestados en la Administración convocante de un proceso de estabilización de empleo, sin la necesaria justificación, quiebra el principio de igualdad y libre concurrencia
  9. Actualidad: La AN acuerda indemnizar al fiscal Stampa al considerar que se alargó de forma "innecesaria" una investigación contra él
  10. Actualidad: El TS fija que insultar a un hombre homosexual de forma denigrante no está amparado por la libertad de expresión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana