Diario del Derecho. Edición de 29/11/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/04/2018
 
 

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Madrid

Se anula el cambio de nombre de Caídos de la División Azul al considerar que "no exalta la dictadura"

11/04/2018
Compartir: 

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Madrid ha anulado el cambio de nombre de la calle Caídos de la División Azul, en Chamartín, al estimar que queda fuera del encaje de la Ley de Memoria Histórica dado que "no exalta la dictadura" franquista.

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El juez hace mención explícita al artículo 15 de dicha ley, el que considera que no ampara el cambio de esta denominación. La calle rinde homenaje en este momento a los voluntarios de la división española que luchó contra la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial dentro del ejército de la Alemania nazi.

La modificación no es "ajustada a derecho" al estar fuera del encaje del artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, precepto legal sobre el que se sustentan los cambios del resto de nomenclaturas propuestas por el Comisionado del Ayuntamiento de Madrid.

Así lo ha determinado en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que estima el recurso de un particular contra el acuerdo de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid de 13 de julio de 2017, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de la Junta de 4 de mayo de 2017 relativo al cambio de 52 calles de la ciudad de Madrid y en concreto a la citada vía.

"COMBATIR EL COMUNISMO"

El recurrente alegaba en alusión al informe del Comisionado de la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid que se olvidaba de que "la única y exclusiva razón del nacimiento de la División Azul era combatir el comunismo", así como que "ninguno de sus miembros tuvieron que ver con el Holocausto". "Con la calle se recuerda a los que no volvieron de esa lucha contra el comunismo", señala el recurso.

Al respecto, el juez señala que la División Azul se formó en 1941, dos años después de finalizar la Guerra Civil. Por ello, recalca en la sentencia que "no entra por tanto en el periodo de exaltación de la sublevación militar (1936), ni de la guerra civil".

"Sí se creó en el periodo de la dictadura pero su actuación se desarrolla fuera de nuestras fronteras y no fueron de exaltación a la dictadura", argumenta.

NO EXALTA LA GUERRA CIVIL

En esta línea, alega el juez que los integrantes de la División Azul "no realizaron acciones o conductas exaltando la rebelión militar, ni la guerra civil, ni participaron en la represión de la guerra civil, ni mucho menos fueron instrumento o soporte de sostenimiento del sistema dictatorial implantado por Franco" .

En conclusión, según apunta el juez, el Comisionado incumple su premisa inicial en relación a proceder a "la retirada del nombre de una calle cuando de manera clara y nítida, el motivo principal de dicha denominación tiene una vinculación directa con la exaltación de los tres hitos históricos señalados por la Ley 52/2007, descartando aquellos supuestos en los que dicha vinculación es muy menor o quede claramente desplazada por la existencia de otros méritos y razones cuya relevancia oscurecen las razones legales hasta el extremo de convertirlas en irrelevantes".

De este modo, acuerda que se anule al entender que no es ajustada a derecho, anulando en consecuencia el cambio de nombre de la calle Caídos de la División Azul. Contra esta decisión, cabe interponer un recurso de apelación.

El pasado noviembre, el juez ya acordó suspender de forma cautelar el cambio de nombre de esta calle. En la actualidad, la modificación de todas las denominaciones está paralizada por orden de la Justicia a instancias de un recurso presentado el 7 de julio por la Fundación Nacional Francisco Franco ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 23 de Madrid.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Revistas: Iustel presenta un número extraordinario 60 de su Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social dedicado a “EL TRABAJO A BORDO DE BUQUES DE PESCA Y SU PROTECCIÓN SOCIAL”
  2. Tribunal Supremo: No procede la percepción del complemento de peligrosidad por la exposición a la Covid-19 cuando la empresa cumple razonablemente todas las medidas de seguridad para evitar el contagio
  3. Tribunal Supremo: En un litigio declarativo del dominio de un inmueble inscrito a favor de una persona fallecida hacía más de treinta años, no es necesaria la designación de una administración judicial de la herencia
  4. Actualidad: El CGPJ deliberará este miércoles sobre el regreso a la normalidad de los tribunales y juzgados
  5. Estudios y Comentarios: Enseñanza pública; por Santiago González-Varas, Catedrático de Derecho administrativo de la Universidad de Alicante
  6. Actualidad: El Supremo condena por contrabando a dos personas por usar una planeadora ya que lo considera "género prohibido"
  7. Actualidad: La Ministra de Justicia presenta las principales líneas del plan Justicia 2030 al comisario de Justicia de la UE
  8. Legislación: Fondos Fiduciarios de Asociados Múltiples del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
  9. Legislación: Medidas en materia de salud pública para la contención del brote epidémico de la pandemia de COVID-19
  10. Actualidad: La Audiencia Nacional ratifica la extradición de la exenfermera de Chávez a EEUU por blanqueo y organización criminal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana