MADRID, 24 (EUROPA PRESS)
La propuesta, redactada por la vocal Mar Cabrejas, señala que la materia de patentes es sumamente técnica pero es muy importante en términos empresariales y de inversión, por lo que una concentración del conocimiento de los asuntos en este orden aportaría "solvencia y predecibilidad" al lograrse una mayor uniformidad de criterios, más seguridad jurídica y una protección judicial más ágil y rápida.
El texto sugiere también que se amplíen los plazos de tramitación previstos con carácter general en la Ley de Enjuiciamiento Civil para este tipo de procedimientos, al resultar excesivamente breves.
Además, la ponente aboga por diferir a la fase procesal de ejecución de la sentencia que haya reconocido la violación del derecho de patente la determinación y cuantificación de las cantidades que correspondan en concepto de daños y perjuicios, así como la opción por el criterio alternativo de cuantificación de dicha indemnización.
Las razones que se exponen hacen referencia tanto a la dificultad de su determinación inicial como a la naturaleza sensible de la documentación y material en poder del supuesto infractor, lo que puede comportar una intromisión en secretos empresariales que no estaría justificada si la sentencia es absolutoria. En cambio, si ya se ha apreciado la comisión de una infracción, el texto entiende que debe prevalecer el interés del demandante en poder concretar el alcance de la indemnización a su favor.
