Diario del Derecho. Edición de 20/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/07/2014
 
 

AN

La Audiencia Nacional aplaza a octubre la deliberación sobre el archivo de las causas de Justicia Universal

21/07/2014
Compartir: 

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha aplazado al próximo 3 de octubre la deliberación sobre si procede archivar o dar continuidad a las causas instruidas por los distintos jueces de instrucción de la sede judicial en aplicación de la Ley de Justicia Universal.

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

Los magistrados tenían pendiente estudiar este viernes la causa en la que se investiga el asesinato del jesuita Ignacio Ellacuría y otras siete personas el 16 de noviembre de 1989 en El Salvador, que el magistrado Eloy Velasco continúa instruyendo al atribuir a los 13 exmilitares salvadoreños procesados la comisión de un delito de asesinato terrorista de los cinco religiosos que eran españoles.

También debían analizar el cierre decretado por el juez Ismael Moreno de la investigación por delitos de genocidio y lesa humanidad abierta contra cuatro responsables nazis del denominado Batallón de la Calavera de las SS (SS Totenkopf-Sturmban) por abusos cometidos entre 1942 y 1945 en los campos de concentración de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg, en los que estuvieron confinados más de 7.000 españoles, de los que murieron más de 4.300.

No obstante, han decidido acumular en un único pleno monográfico estos dos asuntos y el análisis de otras decisiones judiciales ya recurridas, entre ellas el procedimiento en el que el juez Pablo Ruz investiga las torturas que habrían sufrido cuatro presos en la base militar estadounidense de Guántanamo entre 2002 y 2005.

Este último magistrado se negó el pasado mes de abril a archivar esta causa en la que se investiga a seis miembros de la Administración del ex presidente estadounidense George W. Bush que pusieron las bases legales para la creación de la prisión.

La Disposición Transitoria Única incluida en la reforma del artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) obliga al sobreseimiento de todas las causas que no cumplan los nuevos requisitos que limitan la justicia universal.

La medida, aprobada por Congreso y Senado a partir de una proposición de ley del Grupo Popular tramitada con carácter de urgencia, provoca que los procedimientos por genocidio o lesa humanidad tengan que dirigirse contra un ciudadano de nacionalidad española o extranjero que resida en España y cuya extradición hubiera sido denegada por las autoridades españolas. También es requisito imprescindible que exista una querella del agraviado o del Ministerio Fiscal.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Conde-Pumpido rechaza paralizar el debate sobre la amnistía en el Constitucional hasta que el TJUE se pronuncie
  2. Agenda: II Jornada Memoria Democrática y Derechos Culturales
  3. Actualidad: El TS anula parte del decreto sobre acceso extraordinario a la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias
  4. Revistas: Iustel presenta el número 43 de su Revista General de Derecho Penal
  5. Actualidad: El TJUE falla que el plus de maternidad de las pensiones sigue discriminando a los hombres pese a la reforma
  6. Actualidad: El director de la RAE presenta en la XXII Cumbre Judicial Iberoamericana el programa institucional sobre lenguaje claro y su repercusión en la Justicia y la nueva edición digital del “Diccionario panhispánico del español jurídico”
  7. Tribunal Supremo: Reitera el TS que tiene la consideración de cláusula abusiva incluir en las condiciones generales en contratos de Telefónica la obligación de recibir factura en soporte electrónico sin recabar el consentimiento expreso del consumidor
  8. Tribunal Supremo: Declara el Tribunal Supremo que la prórroga extraordinaria por seis meses desde la finalización de la prórroga legal o tácita del contrato de arrendamiento de vivienda, solo se puede disfrutar una vez
  9. Tribunal Supremo: El TS atribuye totalmente a la madre de una menor las funciones propias de la potestad parental con suspensión de la patria potestad del padre
  10. Estudios y Comentarios: Aviso de juicio oral; por Jesús Zarzalejos, Profesor de Derecho Procesal en CUNEF

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana