Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/12/2012
 
 

Condenados a 16 años de cárcel dos patrones de una patera en la que viajaban 30 personas, doce de ellas menores de edad

31/12/2012
Compartir: 

La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a penas que suman 16 años de cárcel a dos jóvenes de nacionalidad marroquí que ejercieron como patrones de una patera interceptada en octubre de 2011 frente al litoral de Adra (Almería) con 30 personas a bordo, entre ellas 12 menores de edad.

ALMERÍA, 29 (EUROPA PRESS)

La sentencia de la Sección Tercera, a la que tuvo acceso Europa Press, impone a cada uno de los acusados, identificados como S.H. y M.H., ocho años y un día de prisión como autores de sendos delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros tras la vista oral que se celebró a principios de diciembre.

El tribunal considera probado que ambos, de 25 años, eran las personas encargadas de tripular desde la costa marroquí hasta el litoral español la embarcación y que, para ello, se valieron de una "brújula".

Señala que, durante la travesía, daban órdenes sobre "su situación y actuación" a los 30 ocupantes de la embarcación, compatriotas suyos y que habían pagado a personas desconocidas diferentes cantidades de dinero por el pasaje.

La sentencia alude como principal prueba de cargo contra S.H. y M.H., cuyas defensas interesaron su libre absolución, la declaración de los testigos protegidos que "desvirtúan" el relato exculpatorio de ambos, que alegaron en sala que se encontraban "en una situación igual" a la del resto de ocupantes de la patera y que habían pagado por el viaje.

Así, recoge como uno de los menores de edad que iba a bordo de la embarcación fue "rotundo y contundente" en su declaración al tribunal, ante el que se ratificó al identificarles como los patrones de la patera.

El citado testigo detalló que S.H. y M.H. "amenazaban" a los ocupantes "que tenían mucho miedo" si bien precisó que el "jefe" se había "quedado en Marruecos". Este relato es "plenamente coincidente", según añade el fallo, con la declaración de otro testigo protegido, en este caso mayor de edad, quien les señaló como los encargados de dar "las instrucciones de navegación".

La resolución de la Sección Tercera aplica el subtipo agravado del delito imputado a los acusados ya que en la patera viajaban doce menores de edad aunque impone la pena mínima prevista para este caso frente a los nueve años de cárcel solicitados por el Ministerio Público. Por otro lado, rechaza, que tal y como solicitaron las defensas, las penas puedan ser sustituidas por la expulsión del territorio nacional

La patera fue interceptada a las 03,30 horas del 9 de octubre de 2011 cuando navegaba a unas 5,4 millas náuticas al sureste de la costa de Adra. Efectivos de la embarcación Salvamar 'Denébola' de Salvamento Marítimo rescataron a los inmigrantes que iban a bordo, entre ellos doce menores de edad que quedaron bajo la tutela de la Junta de Andalucía.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  5. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana