Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/11/2012
 
 

Segunda apertura de expediente a un magistrado del municipio

El CGPJ expedienta a un juez de Requena por retraso en procesos y dictar resoluciones sin motivación

12/11/2012
Compartir: 

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto un expediente disciplinario contra el magistrado-juez del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Requena (Valencia) --actualmente con destino en el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Toledo--, Jesús Yunta, por el retraso en la tramitación de procesos y por dictar resoluciones con falta de motivación, según consta en un escrito del consejo.

VALENCIA, 8 (EUROPA PRESS)

Tal y como figura en el escrito --de fecha 31 de octubre de 2012--, el juez podría haber cometido una falta muy grave, recogida en la Ley Orgánica del Poder Judicial, relativa a la "absoluta y manifiesta" falta de motivación de las resoluciones judiciales que la precisen, siempre que dicha falta haya sido apreciada en resolución judicial firme.

Asimismo, podría haber incurrido en una falta grave tipificada en la misma normativa, que describe como "el retraso injustificado en la iniciación o en la tramitación de los procesos o causas que conozca el juez o el magistrado en el ejercicio de su función, si no constituye falta muy grave".

Para instruir este expediente, el Consejo designa a Ascensión Olmeda, magistrada de la sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, a quien se le remitirán todas las actuaciones relativas a este procedimiento. La instrucción la llevará a cabo en el plazo de tres meses, y de acuerdo con el protocolo de actuación para la tramitación de expedientes disciplinarios.

Ésta es la segunda apertura de un expediente sancionador a un magistrado de los juzgados de Requena, puesto que dos años antes, el CGPJ abrió otro expediente al magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Requena --actualmente en Moncada--, Guillermo Alegre.

En este caso, según consta en el escrito, en junio de 2011 se acordó abrir un expediente al magistrado Alegre por la posible comisión de una falta grave o, alternativamente, una presunta falta leve, tras la queja presentada por Asunción Boscá y Rafael Martínez, quienes denunciaron el retraso de un procedimiento de quiebra instado por el Hotel del Valle Bujalance S.L., en el que se habían personado en junio de 2007 como ejecutantes de créditos interesando la inadmisión.

OTRAS "PARALIZACIONES"

En el procedimiento, hasta que el titular del juzgado dictó un auto en marzo de 2011, que resolvía el artículo de reposición de la quiebra, se comprobaron "diversas paralizaciones y ralentizaciones del procedimiento".

Boscá y Martínez presentaron seguidamente un escrito de ampliación de queja contra la actuación del mismo magistrado, en esta ocasión por la tramitación de una querella por injurias contra el alcalde de Jalance. En este caso, el juez que juzgó al edil tuvo que absolverle debido a que la falta había prescrito.

Por estos dos hechos, el CGPJ decidió imponer al magistrado, por su actuación en Requena, una sanción de multa de 600 euros por la comisión de una falta grave, por las dilaciones y retrasos en la tramitación de expedientes judiciales y por haberse ocasionado lesión del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  4. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  5. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  6. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  7. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  8. Tribunal Supremo: El requisito de haber cumplido 45 años en la fecha del hecho causante para acceder a la prestación en favor de familiares no se ha de juzgar con perspectiva de género al afectar por igual a mujeres y hombres
  9. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  10. Actualidad: Jueces y fiscales apuestan por reformas legislativas y por perseguir el patrimonio de los narcotraficantes

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana