Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/10/2012
 
 

Oficinas de farmacia y botiquines

29/10/2012
Compartir: 

Decreto 210/2012, de 17 de octubre, de primera modificación del Decreto 72/2001, de 19 de julio, regulador de las oficinas de farmacia y botiquines en el Principado de Asturias (BOPA de 26 de octubre de 2012). Texto completo.

DECRETO 210/2012, DE 17 DE OCTUBRE, DE PRIMERA MODIFICACIÓN DEL DECRETO 72/2001, DE 19 DE JULIO, REGULADOR DE LAS OFICINAS DE FARMACIA Y BOTIQUINES EN EL PRINCIPADO DE ASTURIAS.

Preámbulo

El Principado de Asturias tiene competencias de desarrollo legislativo y de ejecución en materia de ordenación farmacéutica que le reconoce el artículo 11.4 del Estatuto de Autonomía.

Por el Decreto 72/2001, de 19 de julio, se reguló las oficinas de farmacia y botiquines en el Principado de Asturias.

En su capítulo II se recoge el procedimiento para la autorización, designación de local y apertura de una nueva oficina de farmacia y en el anexo se establecen los criterios de valoración de méritos para el acceso a la titularidad de oficinas de farmacia.

Entre los criterios recogidos en dicho anexo se encuentra en el punto 6 que los méritos profesionales referidos al ejercicio profesional obtenidos en el ámbito del Principado de Asturias se computarán con un incremento del 20% y en el apartado 7 que en el caso de empate al aplicar el baremo, las autorizaciones se otorgarán de acuerdo con un orden que dará prioridad a determinadas categorías de candidatos. Entre esas categorías, figuran en tercer lugar los farmacéuticos que hayan desempeñado su ejercicio profesional en el ámbito del Principado de Asturias (apartado 7, letra c).

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) en su Sentencia de 1 de junio de 2010 (Asuntos acumulados C-570/07 y C-571/07) llega a la conclusión de que estos dos criterios de selección son de naturaleza discriminatoria y contrarios a la libertad de establecimiento garantizada por el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en su artículo 49.

Los citados criterios han perdido su vigencia desde que se revelaron disconformes con el ordenamiento comunitario, no obstante, como tiene reiterado el propio Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la inaplicación de las normas internas opuestas al orden comunitario es sólo una “garantía mínima” de debe ir acompañada de su eliminación con arreglo a la legislación nacional, para la plena y correcta aplicación del Derecho de la Unión Europea.

Por otra parte por Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de mayo de 2012, se declara la nulidad de los apartados 6 y 7 c) del anexo del Decreto 72/2001, ya citado.

De acuerdo con dichas Sentencias se considera necesario suprimir los citados criterios de valoración de méritos del Decreto 72/2001, de 19 de julio, regulador de las oficinas de farmacia y botiquines en el Principado de Asturias.

En su virtud, a propuesta del titular de la Consejería de Sanidad, de acuerdo con el Consejo Consultivo y previo acuerdo del Consejo de Gobierno en su reunión de 17 de octubre de 2012,

DISPONGO

Artículo Único.-Modificación del Decreto 72/2001, de 19 de julio, regulador de las oficinas de farmacia y botiquines en el Principado de Asturias.

Se suprimen los apartados 6 y 7, letra c), del anexo del Decreto 72/2001, de 19 de julio, regulador de las oficinas de farmacia y botiquines en el Principado de Asturias.

Disposición final única.-Entrada en vigor.

El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Principado de Asturias.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  3. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  4. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  5. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  6. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  7. Actualidad: Acuerdo mayoritario en el Congreso para devolver la dedicación exclusiva a los 20 vocales del CGPJ
  8. Agenda: Premio Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España a la Excelencia en el Jurista, año 2018
  9. Oposiciones y Concursos: Concurso para la provisión de cargos judiciales entre miembros de la Carrera Judicial, con categoría de Juez
  10. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana