Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/10/2012
 
 

El despacho V Abogados presenta hoy la plataforma para los afectados por preferentes

19/10/2012
Compartir: 

El despacho madrileño V Abogados presentará hoy la plataforma para los afectados por preferentes, creada con el objetivo de que los pequeños inversores reciban apoyo legal para interponer demandas y declarar la nulidad de estos productos financieros por el vicio de consentimiento, lo que implicaría la devolución íntegra del dinero invertido.

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

Según ha señalado el despacho a Europa Press, la plataforma, en la que participan un total de cinco despachos de abogados y más de 70 profesionales, será presentada mañana a las 16.30 horas en el hotel Hesperia de Madrid.

Allí, los creadores de la plataforma recibirán a centenares de afectados de toda España para celebrar una sesión informativa sobre la necesidad de presentar denuncias civiles individuales sin asociarse, que son las que pueden prosperar, tal y como está ocurriendo en muchos sitios.

Los despachos asociados son V Abogados; Santos Pousa Rodríguez (SPR), que ha intervenido en diversas re-estructuraciones de empresas; Mestalla Abogados; Rodríguez, Parrilla, Pérez Abogados ( R&P Abogados), especialistas en Derecho Bancario y Bursátil; y Net Craman, despacho internacional especialista en derecho mercantil.

V Abogados, con experiencia en la representación de intereses colectivos (afectados Nueva Rumasa), coordinarás la plataforma desde Madrid y representa a los afectados de la capital, de Castilla y de Andalucía.

Los cinco despachos han decidido crear esta plataforma de afectados porque los grandes despachos que tendrían capacidad para asumir el peso de una reclamación de estas características son los abogados de las entidades de crédito, y por lo tanto no pueden reclamar contra sus propios clientes.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  5. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  6. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  7. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana