Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/10/2012
 
 

En el Pleno del Congreso

Gallardón rechaza limitar el derecho de manifestación y dice que hay medios para enfrentarse a los violentos

11/10/2012
Compartir: 

El PNV avisa de una sociedad "trastornada" en la que los jueces casi incitan a tomar el Congreso y donde el PP les llama pijos ácratas

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado que el Gobierno no tiene "ninguna intención" de limitar el derecho de manifestación y ha recordado que dispone de medios "proporcionados" para "hacer frente a aquellos que se esconden en la legítima y pacífica protesta para vulnerar este derecho u otros".

En la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados, el ministro de Justicia ha sido preguntado por el diputado del PNV Emilio Olabarria si está de acuerdo con las declaraciones de "personas relevantes" del Partido Popular, como es la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, a favor de la modulación del derecho de manifestación.

"La persona más relevante por razón de su cargo es el ministro del Interior", ha respondido Gallardón, para suscribir la postura de Jorge Fernández Díaz y manifestar "en nombre del Gobierno" que no existe "ninguna intención" de modular el ejercicio del derecho de manifestación, tal y como está regulado en la Constitución.

En este sentido, el titular de Justicia ha aludido a los límites establecidos por la Carta Magna para ser aplicados cuando existan "razones fundadas" de que la concentración altere el orden público.

Dicho esto, Gallardón ha leído en sede parlamentaria un texto aprobado por la Mesa del Parlamento vasco durante el mandato del que fuera lehendakari Juan José Ibarretxe apoyando la "constricción" y la "limitación proporcionada y necesaria" del derecho de manifestación para preservar el correcto funcionamiento de la Cámara autonómica.

"No lo digo yo, lo dijo la mesa del Parlamento vasco cuando gobernaba Ibarretxe después de que dispusiera de un perímetro de seguridad para evitar situaciones que, en algunos casos, pudieran constituir hechos calificados como delito y son rechazados porque se impide o entorpece el libre acceso de los parlamentarios a la Cámara o implican una forma de presión irregular sobre su libertad de juicio", ha explicado.

Tras recordar que la formación nacionalista suscribió entonces que "ningún derecho es absoluto", ha preguntado a los 'peneuvistas': "¿Por qué la condición que defienden en el Parlamento vasco no la puede apoyar para el Parlamento español?".

EXPANDIR EL DERECHO DE MANIFESTACIÓN

Por su parte, el portavoz de Justicia del PNV en el Congreso, Emilio Olabarria, ha abogado por "modular" las razones que provocan la "crispación y la exasperación ciudadana" que llevan a la gente a manifestarse en las calles, "a veces en el umbral de la legalidad". "Esa es la modulación que pedimos", ha remachado.

En este contexto, Olabarria ha preguntado al ministro si es partidario de limitarlo en una sociedad "trastornada" donde la delegada del Gobierno aboga por ello, "algunos jueces prácticamente incitan a la toma del Congreso, unos policías detienen a otros policías, esos jueces son calificados por algunos portavoces del PP como pijos ácratas y éstos jueces denominan a la denominada clase política como decadente".

Por último, ha defendido que el derecho de manifestación está vinculado al derecho de expresión, por lo que debe interpretarse de "forma expansiva". "Ustedes deben expandir el derecho porque la no autorización y la comunicación se hace, no para limitar el ejercicio del derecho de manifestación, sino para proteger el ejercicio de ese derecho", ha concluido.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  3. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  4. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  5. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  6. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  7. Agenda: Premio Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España a la Excelencia en el Jurista, año 2018
  8. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  9. Tribunal Supremo: No es válido diferir la petición de imposición de costas procesales a la acusación particular al momento del informe final
  10. Actualidad: Acuerdo mayoritario en el Congreso para devolver la dedicación exclusiva a los 20 vocales del CGPJ

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana