Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/10/2012
 
 

Congreso Internacional. La reforma de los mecanismos de guarda legal de las personas con discapacidad intelectual tras la Convención de Naciones Unidas

09/10/2012
Compartir: 

La Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza organiza un Congreso Internacional, bajo el título "La reforma de los mecanismos de guarda legal de las personas con discapacidad intelectual tras la Convención de Naciones Unidas". Se celebrará los días 18 y 19 de octubre de 2012.

Dirección del Congreso:

Sofía de Salas Murillo

Profesora Titular de Derecho Civil

Comité Científico:

Carlos Martínez de Aguirre Aldaz

Catedrático de Derecho Civil

M.ª Victoria Mayor del Hoyo

Profesora Titular de Derecho Civil

Regina Garcimartín Montero

Profesora Titular de Derecho Procesal

Secretaría Académica:

Marina Pérez Monge

Profesora Contratada Doctora de Derecho Civil

PROGRAMA

Jueves 18 de octubre de 2012

9:00 Recogida de documentación.

9:30 Acto de inauguración.

Presentación del Congreso.

Sofía de Salas Murillo Profesora Titular de Derecho Civil y directora del Congreso

10:00 Las instituciones jurídico-privadas de protección de las personas con discapacidad a la luz de la Convención de Naciones Unidas.

Encarna Roca Trías Catedrática de Derecho Civil. Magistrada del Tribunal Supremo

11:00 Descanso

11:30 La aplicación de la Convención de Naciones Unidas en el entorno europeo.

Rainer Frank Profesor del Institut für Ausländisches und Internationales Privatrecht, Rechtswissenschaftlichen Fakultät, Freiburg

Françoise Monéger Conseiller de la Cour de Cassation de France (Première chambre civile)

Gabriella Autorino Stanzione Catedrática de Derecho Comparado de la Facoltà di Giurisprudenza, Università degli Studi di Salerno

13:00 Perspectivas de política legislativa sobre la discapacidad en España.

Lourdes Méndez Monasterio Presidenta de la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso de los Diputados

16:00 La tensión entre autonomía y protección: mecanismos jurídico-privados de complemento y sustitución de capacidad.

Carlos Martínez de Aguirre Aldaz Catedrático de Derecho Civil

17:15 Descanso

17:30 Mesa redonda: La designación judicial y el seguimiento de la tarea del guardador legal. Criterios legales para la elección de la persona del guardador.

Regina Garcimartín Montero Profesora Titular de Derecho Procesal

La intervención del Ministerio Fiscal en la adopción de decisiones referentes a personas con discapacidad.

Gonzalo López Ebri Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Valencia

Problemas que suscita la designación y el seguimiento del guardador legal.

Marta Chimeno Cano Magistrada-Juzgado primera instancia

Tarragona

19:00 Debate y lectura de comunicaciones.

20:30 Visita guiada a la Aljafería, sede de las Cortes de Aragón. Recepción a los participantes en el Congreso.

Viernes 19 de octubre de 2012

9:30 Protección funcional de las personas con discapacidad y acogimiento.

M.ª Victoria Mayor del Hoyo Profesora Titular de Derecho Civil

10:45 Descanso

11:00 La guarda de hecho de las personas con discapacidad.

M.ª Ángeles Parra Lucán Catedrática de Derecho Civil

12:15 Descanso

12:30 Las personas jurídicas como guardadoras.

Antonio Legerén Molina Profesor Contratado Doctor de Derecho Civil

Jaime Sanaú Villarroya Profesor Titular de Economía aplicada y Presidente de la Fundación Tutelar Luis de Azúa

16:00 Tratamiento ambulatorio e internamiento involuntarios.

M.ª Jesús Germán Urdiola Abogada de la Fundación Rey Ardid

José Carlos Fuertes Rocañín Doctor en Medicina. Especialista en Psiquiatría. Profesor de Ciencias Forenses

17:00 Debate y lectura de comunicaciones.

18:00 Descanso

18:15 Conferencia de clausura: Reflexiones sobre la mejor regulación jurídico-privada de la discapacidad.

Gabriel García Cantero Catedrático de Derecho Civil

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  2. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  3. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  4. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  5. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  6. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  7. Actualidad: Acuerdo mayoritario en el Congreso para devolver la dedicación exclusiva a los 20 vocales del CGPJ
  8. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  9. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  10. Tribunal Supremo: No es válido diferir la petición de imposición de costas procesales a la acusación particular al momento del informe final

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana