Diario del Derecho. Edición de 18/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 28/09/2012
 
 

Reforma LOPJ

Las asociaciones de jueces y fiscales solicitan una reunión conjunta con Gallardón para trasladarle sus peticiones

28/09/2012
Compartir: 

El Ministerio de Justicia les cita separadamente y las asociaciones agradecen su "voluntad de diálogo" y piden un encuentro conjunto

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

Las asociaciones de jueces y fiscales han remitido un escrito al Ministerio de Justicia en el que solicitan mantener una reunión conjunta con su titular, Alberto Ruiz-Gallardón, para trasladarle sus impresiones sobre las reformas legislativas.

Las cuatro asociaciones de jueces y las tres asociaciones de fiscales han recibido una misiva en la que el secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, les cita separadamente para "intercambiar impresiones" sobre los proyectos legislativos en un encuentro en el que esté presente el propio ministro.

"Son muchos y de gran relevancia los proyectos de reforma de la Justicia que este Ministerio tiene previsto llevar adelante en la presente legislatura", comienza la carta remitida a uno de los destinatarios, a la que ha tenido acceso Europa Press.

El Ministerio considera "necesario" y "sumamente importante" mantener una ronda de contactos con cada asociación y con miembros destacados de las Carreras Judicial y Fiscal.

LAS ASOCIACIONES VALORAN LA VOLUNTAD DE DIÁLOGO

Las convocatorias han recibido la contestación unitaria de todas las asociaciones de jueces y fiscales, que han valorado "muy positivamente" la voluntad de diálogo del Ministerio y han mostrado su disposición a mantener una reunión con la asistencia conjunta del portavoz de cada una de las asociaciones.

Las organizaciones han enviado un escrito dirigido al secretario de Estado en el que informan de la constitución de una Comisión Interasociativa, que ha adoptado una postura común sobre los proyectos de reforma que se encuentran en trámite.

"Entre los acuerdos de dicha Comisión Interasociativa figura el acudir a las reuniones con el Ministerio de forma unitaria, lo cual imposibilita la reunión de cada asociación de forma separada, en los términos propuestos", explican.

Por ello, muestran su disposición "más favorable" a la celebración de una reunión conjunta manifestando su "enorme interés" por entablar este diálogo con el ministro de Justicia.

El escrito, recogido por Europa Press, aparece suscrito por la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación de jueces y magistrados Francisco de Vitoria, la asociación de Jueces para la Democracia, el Foro Judicial Independiente, la Asociación de Fiscales, la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales y la Unión Progresista de Fiscales.

Las asociaciones esperan a la respuesta del Ministerio de Justicia y advierten de que se reunirán para acordar medidas de protesta en caso de no recibir contestación alguna. Hace unos días anunciaron su intención de poner en marcha medidas de presión si no se abría una negociación en el plazo de quince días.

Las juntas de jueces y fiscales se adhirieron el pasado viernes al comunicado de la Comisión Interasociativa en protesta por la "ausencia de voluntad política" de invertir en Justicia y las reformas legislativas, que modifican, entre otras cosas, sus condiciones laborales.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  2. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  3. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  4. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  5. Legislación: Subvenciones para el colectivo de personas de 45 o más años de edad desempleadas de larga duración
  6. Actualidad: El TC avala la obligación de los abogados a prestar asistencia en el turno de oficio
  7. Agenda: Congreso Internacional de Derecho Civil. 8.º Centenario de la Universidad de Salamanca
  8. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia por primera vez sobre si cualquier cláusula de delimitación temporal del seguro de responsabilidad civil debe o no cumplir, a la vez, los requisitos de las de futuro y de las retrospectivas o de pasado, regulada en el art. 73 de la LCS
  9. Actualidad: El TS incide en que se pueden adoptar medidas de intervención económica amparadas en el FLA y sin el "paraguas" del 155
  10. Legislación: Registro de funcionarios habilitados en el ámbito de la Universidad de Burgos

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana