Diario del Derecho. Edición de 29/11/2023
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/08/2012
 
 

Islamistas chechenos

La AVT se querella contra los tres islamistas chechenos para ejercer la acusación popular

09/08/2012
Compartir: 

Por los delitos de integración en organización terrorista y tenencia de explosivos

MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha presentado una querella en la Audiencia Nacional contra los tres presuntos terroristas islamistas detenidos en Ciudad Real y Cádiz el pasado 2 de agosto para poder ejercer la acusación popular en el procedimiento, informó este colectivo.

En su escrito, que ha sido presentado ante el juez instructor Pablo Ruz, la AVT imputa a los rusos de origen checheno Eldar Magomedov, alias 'Muslim Dost', y Muhamed Ankari Adamov, así como al ciudadano turco Cengiz Yalzin, los delitos de integración en organización terrorista y tenencia de explosivos.

La AVT considera que los tres presuntos terroristas, a los que sitúa en la organización Al Qaeda, "supuestamante estaban organizando la realización de un acto terrorista en España".

Según fuentes jurídicas, los presuntos islamistas pretendían atentar en el centro comercial Puerta de Europa, situado en el Campo de Gibraltar y el término municipal de Algeciras, coincidiendo con la celebración de los Juegos Olímpicos de Londres.

Esta es la conclusión de los investigadores tras tomar declaración al instructor de vuelo con el que contactaron para que les enseñara a volar en parapente durante su estancia en La Línea de la Concepción (Cádiz).

SOBREVOLAR EL ESPACIO DE GIBRALTAR

El instructor, que declaró como testigo, aseguró que los presuntos islamistas le pidieron en repetidas ocasiones que hiciera fotografías del centro comercial y que él les dijo que deberían sobrevolar el espacio aéreo gibraltareño, para lo cual necesitarían un permiso de las autoridades del Peñón.

Las citadas fuentes también explicaorn que el supuesto atentado se habría llevado a cabo con aviones de aeromodelismo de en torno a dos metros de longitud capaces de transportar cargas de hasta un kilo. Así se deduce del "material videográfico" que, según el auto del juez Pablo Ruz, podría "racionalmente sugerir la preparación de algún tipo de acción de carácter o finalidad terrorista".

PERICIAL SOBRE LAS VOCES DEL VÍDEO

En las imágenes se observa cómo un aparato deja caer un fardo entre los gritos de satisfacción de un hombre que los investigadores creen que puede ser Yenzig, ya que se expresa en turco. Para corroborar esta hipótesis, el fiscal Pedro Martínez Torrijos ha solicitado al juez que ordene la práctica de una prueba pericial sobre la voz que aparece en el vídeo.

El "artefacto" incautado en la vivienda de la Línea de la Concepción (Cádiz) en la que se alojaron los dos chechenos consistía en 150 gramos de pólvora depositados en un frasco de cristal que aunque no tenía mecha, estaba "preparado para ser utilizado", según las citadas fuentes. Ruz en su auto destacaba la "grave potencialidad lesiva" que habría tenido de ser utilizado.

La imputación de los tres presuntos islamistas se basa en la información facilitada por varios servicios secretos extranjeros de la que se extraía que, según un testigo protegido, Magomedov --que se presentó el viernes en el juzgado con al identidad falsa de Ahmad Avar-- habría participado en "actividades de carácter terrorista a partir del año 2010 en Waziristán (Pakistán) y Afganistán".

El auto señalaba que la investigación ha permitido constatar la relación entre los detenidos y otros individuos "previamente investigados" por sus vínculos "evidentes y de relevancia" con organizaciones terroristas de carácter internacional, hechos que fueron "parcialmente reconocidos" en sede judicial.

La información del testigo protegido fue enviada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos aunque la investigación también ha contado con datos recabados por Francia, los servicios policiales de Gibraltar y la Federación Rusa, que acreditó la verdadera identidad de Magomedov.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ‘Lawfare’ y neolenguaje político; por Jesús-María Silva Sánchez, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra
  2. Revistas: Iustel presenta el número 66 de su Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
  3. Estudios y Comentarios: Juramento y (des)honor; por Alicia Díaz-Santos Salcedo, Magistrada
  4. Estudios y Comentarios: La dignidad del Derecho canónico y el caso Gaztelueta; por Bruno Rodríguez-Rosado, catedrático de Derecho civil de la Universidad de Málaga
  5. Tribunal Supremo: El simple acceso a datos de carácter sensible no constituye delito de revelación de secretos si no se hace uso de ellos o se comunican a un tercero
  6. Actualidad: El TS confirma la condena por lesiones a un grupo de evangelistas por la estampida en el metro de Valencia en 2018
  7. Tribunal Supremo: El TS examina la jurisprudencia sobre el enriquecimiento injusto en relación a las adjudicaciones en pública subasta y las especialidades en el caso de obtención de plusvalías relevantes en el supuesto del art. 671 de la LEC
  8. Tribunal Supremo: La oponibilidad de la cláusula “rebus sic stantibus” en los juicios verbales de desahucio por falta de pago y reclamación de cantidad requiere su formulación expresa mediante una demanda reconvencional
  9. Actualidad: Bolaños elige a Manuel Olmedo para ser el nuevo secretario de Estado de Justicia
  10. Estudios y Comentarios: Amnistía y gobierno del derecho; por Antonio Manuel Peña Freire, catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Granada

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2023

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana