PALMA DE MALLORCA, 16 (EUROPA PRESS)
Además, le ha condenado a una multa de 54.000 euros por el delito de negociaciones prohibidas a funcionarios, así como a la inhabilitación especial para el empleo o cargo público por un periodo de dos años y medio.
CONDENA MIQUEL NADAL
Asimismo, ha condenado a dos años y siete meses de cárcel al exconsejero de Turismo y también expresidente uemita, Miquel Nadal, por los delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación, fraude a la administración y falsedad en documento oficial, así como a una multa de 36.000 euros por el delito de negociaciones prohibidas y a la inhabilitación absoluta durante cuatro años y medio.
Así, la Audiencia Provincial ha condenado a Munar a medio año menos de cárcel de lo que solicitaba la Fiscalía Anticorrupción, mientras que ha mantenido la petición para Nadal.
Por su parte, ha condenado a la exdirectora insular de Comunicación, Margarita Sotomayor, a cinco años de prisión y a la inhabilitación absoluta durante nueve años por los delitos de malversación continuada y prevaricación continuada.
Por otro lado, condena al exdirector de ONA Mallorca Alfredo Conde a la pena de tres años de prisión y a la inhabilitación absoluta por tiempo de seis años por el delito continuado de malversación de caudales públicos, falsedad continuada en documento mercantil, prevaricación continuada y fraude continuado a la administración.
También han sido condenados a un año y tres meses de cárcel al fundador de Video U, Miquel Oliver, el exadministrador de Video U Ramón Cristóbal Rullán y la exadministradora de Bahía Difusión, vinculada a Video U Luisa Almiñana por el delito continuado de malversación, prevaricación continuada, fraude a la administración continuada y falsedad documental continuada.
La Audiencia Provincial de Palma también condena a todos los acusados al pago de 240.000 euros al Consejo de Mallorca en concepto de responsabilidad civil, si bien de esta cantidad se deberá restar los 120.000 euros que ya aportaron en su día Miquel Oliver, Ramón Cristóbal Rullán y Luisa Almiñana.
Finalmente, la Audiencia Provincial de Palma absuelve a los que eran considerados supuestos testaferros de Video U Elisabeth Diéguez, Miguel Sard y Víctor Francisco García.
Los condenados tienen cinco días de plazo para presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
HECHOS PROBADOS
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial considera probado que a mediados de 2004, Munar y Nadal, conociendo que ese año el Gobierno balear iba a sacar a concurso licencias de televisión local digital, decidieron adquirir conjuntamente participaciones de la mercantil Video U en proporción suficiente para asegurarse, prácticamente, el control de la misma y, consecuentamente, poseer un medio de comunicación y difusión de los intereses de UM.
Así, Munar y Nadal decidieron comprar las participaciones sociales de Video U ofrecidas por Oliver, para lo cual buscaron el concurso de personas próximas a ellos para ocultar su intervención en la mercantil, en tanto eran conocedores de que, con el porcentaje que pretendían adquirir de la productora, incurrirían en incompatibilidad con el cargo que ostentaban y que legalmente les estaba proscrito.
De este modo, Nadal solicitó los servicios de su amigo Miguel Sard, mientras que Munar directamente o a través de Nadal, le pidió el favor a Víctor Francisco García González.
En esta línea, el 22 de noviembre de 2004 se formalizó la escritura pública de compraventa de participaciones sociales de Video U, de manera que Nadal, a través de Miguel Sard, adquirió el 25,23% de la mercantil Video U y, por su parte, Munar, a través de Víctor García, compró el 24,77%.
Concretamente, el precio de venta del 50% de las participaciones sociales de Video U fue valorado en 300.000 euros, que habían sido entregados por Munar a Nadal el día anterior en un sobre y, al parecer, provenía de fondos de origen desconocido de UM. De esta forma, el mismo día de la compra de las participaciones, Nadal entregó la cuantía a Miguel Sard y a Víctor García.
