Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/07/2012
 
 

Parot

La APM dice que España no está obligada a excarcelar a Del Río porque el TEDH no está por encima del TS y el TC

11/07/2012
Compartir: 

El portavoz de la APM Pablo Llarena ha explicado en declaraciones a Europa Press que la sentencia de Estrasburgo abre varias posibilidades. Por una parte, que los presos recurran ante los tribunales y éstos decidan hacer suyo el posicionamiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El portavoz de la APM Pablo Llarena ha explicado en declaraciones a Europa Press que la sentencia de Estrasburgo abre varias posibilidades. Por una parte, que los presos recurran ante los tribunales y éstos decidan hacer suyo el posicionamiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

También cabe la posibilidad de que España apruebe una norma "clara" que recoja el planteamiento del TEDH y "cierre, por decirlo de alguna forma, la interpretación que pueden hacer los tribunales", lo cual "supone un tiempo", ha añadido Llarena.

"En todo caso, la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no supone una excarcelación inmediata", ha insistido el portavoz de la asociación mayoritaria, que ha hecho hincapié en que los tribunales españoles no están "subordinados" al tribunal de Estrasburgo.

Tras indicar que esta resolución "no llevará" a Del Río "a la libertad", Llarena ha precisado que la recurrente puede volver a pedir su excarcelación a los tribunales españoles y éstos decidir si siguen las recomendaciones del tribunal europeo y satisfacen su pretensión.

A pesar de indicar que el planteamiento de Estrasburgo no tiene por qué posicionar la resolución de casos futuros, Llarena sí ha admitido que los tribunales españoles suelen con "frecuencia" recoger las interpretaciones internacionales en sus resoluciones.

A su juicio, una de las cuestiones fundamentales que suscitará la sentencia de Estrasburgo será "una revisión rigurosa" por parte de los Estados de las normas sobre beneficios penitenciarios para que no se apliquen de forma "automatizada y puedan llevar a excarcelaciones" en casos muy graves.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  4. Actualidad: Justicia revisa de urgencia la ley procesal para mejorar la protección de las mujeres víctimas de delitos
  5. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  6. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  7. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  8. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  9. Agenda: II Congreso Internacional sobre Derechos Humanos: Los derechos humanos y los objetivos de desarrollo sostenible
  10. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana