Diario del Derecho. Edición de 21/09/2023
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/05/2012
 
 

El mapa de demarcaciones no está "cerrado"

De Rosa aboga por "partidos judiciales amplios" e insta a olvidar la idea de que "me lo resuelva el de al lado de casa"

04/05/2012
Compartir: 

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, ha destacado este jueves la necesidad de que existan "partidos judiciales amplios" y de que se tenga en cuenta la rapidez más que la distancia. Asimismo, ha instado a abandonar la idea de que "me lo resuelva el de al lado de casa" y, al respecto, ha señalado que "hoy en día los medios tecnológicos hacen que la distancia no se tenga que medir en kilómetros".

VALENCIA, 3 (EUROPA PRESS)

De Rosa ha realizado estas declaraciones en una rueda de prensa en Valencia antes de pronunciar la conferencia 'La importancia de la justicia para salir de la crisis' con la que ha inaugurado el nuevo foro jurídico Tribuna CEU, donde ha destacado que el CGPJ está trabajando para "luchar por la justicia rápida, ágil y eficaz".

Preguntado por la propuesta del CGPJ de nuevo mapa de demarcaciones judiciales --que plantea la reducción de hasta los 190 partidos judiciales de las actuales 431 unidades judiciales en España--, ha resaltado que no es "un mapa cerrado".

Así, ha explicado que esta propuesta se remitirá a las salas de gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) y éstas a todas las juntas de jueces de España. "Estamos ante un documento vivo que va a permitir que, al final, cuando concluyan estos tres meses, tengamos la opinión de la carrera judicial", ha señalado De Rosa, quien ha añadido que entonces lo remitirán a las comunidades autónomas y al Ministerio de Justicia.

El vicepresidente, preguntado por qué se ha rectificado en el caso de Ontinyent y Xàtiva --que junto con el de Segorbe se mantienen como partidos judiciales únicos--, ha destacado que se pensó que "los partidos judiciales más alejados y periféricos, tipo Requena, Xàtiva o Ontinyent, por sus propia circunstancias demográficas y geográficas, en principio podían tener una viabilidad por separado".

Asimismo, ha hecho hincapié en que habrá un debate "en el que el Consell opinará, opinará el poder judicial, los colegios profesional que también tienen mucho que decir, los sindicatos". "Tendrá que opinar todo el mundo porque estamos dando un paso muy importante que es cambiar unas estructuras", ha subrayado.

En esta línea, ha señalado que "el partido judicial tiene su base en el siglo XIX" y ha recordado que la última modificación data de 1989. Sin embargo, "la realidad española de 2012 no tiene nada que ver con la década de los 80".

"LO QUE QUIERE EL CIUDADANO ES RAPIDEZ"

Para Fernando de Rosa, "en el siglo XXI y con el debate que hay económico, la justicia no se puede determinar por kilómetros, sino por rapidez". Así, ha resaltado que lo que quiere un ciudadano "es que su asunto se resuelva lo antes posible, en dos o tres meses".

A su juicio, hay que conseguir "grandes núcleos de justicia donde se dé un servicio al ciudadano ágil, rápido" y evitar que exista "una justicia de primera y segunda". "No midamos la justicia en kilómetros sino en lo verdaderamente importante, en tiempo", ha recalcado.

También ha instado a no hablar "de desaparición, de supresión ni de que uno va ganando o va perdiendo; vamos a hablar de partidos judiciales amplios". Además, ha subrayado que en el CGPJ están "abiertos a cualquier posibilidad" y ha urgido a no hacer "una guerra política" de este asunto.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Constitución menguante; por Pedro Cruz Villalón, catedrático emérito de Derecho Constitucional
  2. Estudios y Comentarios: El Presidente Sánchez se inventa una Constitución a medida; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  3. Estudios y Comentarios: ¿Constructivismo jurídico?; por Manuel Aragón, catedrático emérito de Derecho Constitucional y Magistrado emérito del Tribunal Constitucional
  4. Estudios y Comentarios: La conjura de los necios; por Verónica Ponte, miembro del Comité Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria
  5. Actualidad: El Supremo ordena repetir el juicio a un guardia civil absuelto por un caso de malversación en la base de Getafe
  6. Tribunal Supremo: El TS reitera que la revisión de actos declarativos de derechos en perjuicio de los beneficiarios está sometido al plazo de prescripción de cuatro años, contados desde que se dictó el acto administrativo
  7. Tribunal Supremo: No concurre causa de desheredación al no haberse probado que el distanciamiento y la falta de relación familiar fueran imputables a la legitimaria y que causara un menoscabo físico o psíquico al testador
  8. Legislación: Eficiencia energética
  9. Estudios y Comentarios: La huelga de las futbolistas y el SIMA; por Juan Bautista Vivero Serrano, mediador del SIMA y catedrático de Derecho del Trabajo en la Universidad de Salamanca
  10. Actualidad: La robotización llega a las cuentas de depósitos y consignaciones judiciales, mejorando el servicio a la ciudadanía

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2023

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana