El presidente del TSJPV cree que Euskaltel no debería abonar a Orange 178 millones por 'lucro cesante'

BILBAO, 24 8EUROPA PRESS)

Ibarra, quien preside Sala la Sala Civil y Penal que condenó a Euskaltel a pagar a Orange 222 millones de euros por supuestos perjuicios tras la ruptura de la alianza que el operador vasco mantenía con la empresa francesa hasta 2006, hace estas consideraciones en un voto particular a la sentencia.

Así, considera que el Tribunal vasco debería haber denegado el exequátur al laudo dictado en el Arbitraje CCI Nº 15653/JRF, el 6 de julio de 2010, en lo referente al pronunciamiento por el que el Tribunal Arbitral ordena a Euskaltel el pago a las demandantes, "en razón de la violación de las estipulaciones en los contratos" por el concepto de "lucro cesante Tipo I".

Sin embargo, el presidente del TSJPV está conforme en validar el laudo "en cuanto a los demás pronunciamientos contenidos en la decisión", es decir, el abono de un total de 43,4 millones de euros. Además, considera que cada parte debería haber abonado "por mitad" las costas causadas en este procedimiento.

Noticias Relacionadas

• El Tribunal Supremo confirma la nulidad del ERTE comunicado por Arcelormittal en mayo de 2020
  El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de Arcelormittal contra la sentencia de la Audiencia Nacional, de 30 de noviembre de 2020, que declaró nulo el ERTE comunicado por la empresa en España el 8 de mayo de 2020 por razones productivas con una extensión hasta el 31 de diciembre de 2020. 18/11/2021
• El Tribunal Supremo confirma que el ERE de Alcoa en Cervo (Lugo) es nulo a pesar de las alegaciones
  El Tribunal Supremo (TS), que el pasado 28 de octubre confirmó la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que anuló el expediente de regulación de empleo (ERE) que Alcoa pretendía ejecutar en la planta de San Cibrao, indica que hubo "mala fe negocial" por parte de la empresa a pesar de sus alegaciones. 12/11/2021
• El Tribunal Supremo confirma la pena de 4 años y 10 meses y medio de prisión al 'falso Iniesta'
  La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 4 años y 10 meses y medio de prisión a Blas Fernando G.A., conocido como el 'falso Iniesta', por cuatro delitos de falsedad documental, con la circunstancia agravante de reincidencia, y dos delitos de estafa, uno a una empresa y el otro, a la Tesorería General de la Seguridad Social, con avales falsos de la Unión de Bancos Suizos (UBS). 21/10/2021
• La Fiscalía pide mantener imputado a Francisco González al apreciar "confusión" entre sus intereses y los de BBVA
  Le acusa de usar recursos del banco para obtener información sobre una finca que sopesaba comprar como particular 19/10/2021
• El magistrado del 'caso Villarejo' rechaza anular la imputación de Galán y otros tres directivos de Iberdrola
  El magistrado de la Audiencia Nacional a cargo de las investigaciones en el 'caso Villarejo', Manuel García-Castellón, ha rechazado la petición de Iberdrola de anular la resolución en la que acordó la imputación del presidente de la compañía, Ignacio Sánchez Galán, y otros tres directivos en el marco de la pieza 17 del denominado 'caso Tándem'. 09/08/2021
• La AN condena a Alcoa a cumplir las condiciones pactadas en 2019 con los trabajadores de Avilés y A Coruña
  La Audiencia Nacional ha condenado a Alcoa a cumplir las condiciones sobre extinción de contratos que se produzcan y de recolocación externa en los términos que se fijaron en los acuerdos alcanzados el 15 de enero de 2019 en las plantas de Avilés y A Coruña, con el que culminó el periodo de consultas iniciado como consecuencia de la decisión empresarial de efectuar en esos dos centros de trabajo un despido colectivo. 16/06/2021
• La AN investiga una trama piramidal que usó la inversión en criptomonedas para estafar a 1.127 personas
  El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aceptado la inhibición de un juzgado de instrucción de Arona (Tenerife) y se hace cargo de la investigación de una trama piramidal que usaba la inversión en criptomonedas a través de una mercantil denominada Arbistar 2.0 SL para estafar presuntamente a sus clientes. 22/04/2021
• La Audiencia Nacional cita como testigo al expresidente del FROB por la resolución del Banco Popular
  El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha citado para declarar como testigo el próximo 27 de mayo al expresidente del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) Jaime Ponce Huerta en relación con la resolución del Banco Popular. 15/04/2021
• El TSJC ratifica que Nestlé debe pagar el complemento de antigüedad a los fijos discontinuos desde su contratación
  El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha ratificado la sentencia que el pasado diciembre reconoció el complemento de antigüedad desde el inicio de la relación laboral a la plantilla fija discontinua de Nestlé, tras la denuncia de la Federación de Industria de Comisiones Obreras de Cantabria. 04/03/2021
• El TSJCV admite a trámite el recurso de SOS Hostelería contra el cierre del sector en la Comunidad Valenciana
  La sección cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha admitido a trámite el recurso que presentado por la asociación SOS Hostelería contra la resolución de 19 de enero de la Conselleria de Sanidad que estableció el cierre total del sector "como consecuencia del agravamiento de la situación de crisis sanitaria ocasionada por la Covid-19", según ha informado la plataforma. 15/02/2021

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

• Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.