El presidente del TSJPV cree que Euskaltel no debería abonar a Orange 178 millones por 'lucro cesante'

BILBAO, 24 8EUROPA PRESS)

Ibarra, quien preside Sala la Sala Civil y Penal que condenó a Euskaltel a pagar a Orange 222 millones de euros por supuestos perjuicios tras la ruptura de la alianza que el operador vasco mantenía con la empresa francesa hasta 2006, hace estas consideraciones en un voto particular a la sentencia.

Así, considera que el Tribunal vasco debería haber denegado el exequátur al laudo dictado en el Arbitraje CCI Nº 15653/JRF, el 6 de julio de 2010, en lo referente al pronunciamiento por el que el Tribunal Arbitral ordena a Euskaltel el pago a las demandantes, "en razón de la violación de las estipulaciones en los contratos" por el concepto de "lucro cesante Tipo I".

Sin embargo, el presidente del TSJPV está conforme en validar el laudo "en cuanto a los demás pronunciamientos contenidos en la decisión", es decir, el abono de un total de 43,4 millones de euros. Además, considera que cada parte debería haber abonado "por mitad" las costas causadas en este procedimiento.

Noticias Relacionadas

• El TJUE avala considerar abusiva la comisión de apertura de las hipotecas si no son transparentes
  El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) avala considerar abusiva la comisión de apertura de las hipotecas en el caso de que no cumplan con los requisitos de transparencia. 17/03/2023
• El Tribunal Supremo ordena el cierre de la fábrica de Lafarge en Montcada i Reixac (Barcelona)
  El Tribunal Supremo (TS) ha ordenado el "cierre, clausura y precinto" de la actividad que Lafarge está desarrollando en su planta de Montcada i Reixac (Barcelona), tras desestimar las casaciones sobre la sentencia que habían presentado la empresa, el comité de empresa y la Generalitat, en una resolución consultada por Europa Press este viernes. 28/11/2022
• El TS avala la condena al exdelegado de Dragados en Andalucía por estafar medio millón a la empresa
  El Tribunal Supremo (TS) ha resuelto que no ha lugar al recurso de casación interpuesto por José María B.B., quien fuera delegado de la empresa constructora Dragados (ACS) en Andalucía entre 2001 y 2009, contra la sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla, que le impuso cuatro años y nueve meses de cárcel por un delito continuado de falsedad en concurso con un delito continuado de estafa agravada cometido al causar a la entidad un perjuicio económico de 453.481,75 euros" en su propio "provecho". 22/11/2022
• La AN envía a juicio a la excúpula del Banco de Valencia por falsear presuntamente las cuentas de 2009 y 2010
  El magistrado de la Audiencia Nacional (AN) Alejandro Abascal ha abierto juicio oral contra la antigua cúpula del Banco de Valencia por haber falseado presuntamente las cuentas de 2009 y 2010 a fin de ocultar un déficit de provisión superior a los 20 millones de euros entre los de riesgo normal y subestándar y los dudosos, motivando que el accionariado siguiese confiando en la entidad hasta acabar perdiendo sus inversiones. 04/11/2022
• El Supremo anula varios acuerdos de una junta de Vega Sicilia de 2013 por constituir abuso de derecho
  El Tribunal Supremo ha anulado varios acuerdos de una junta de Bodegas Vega Sicilia de 2013 al considerar que constituyeron un abuso de derecho, porque se idearon y adoptaron para vaciar de contenido las facultades reconocidas judicialmente con anterioridad al empresario, ya fallecido, David Álvarez, sobre las acciones de cinco de sus hijos en El Enebro, titular a su vez del 99,99% de las acciones de la bodega. 02/11/2022
• El TS fija que la incapacidad de una limpiadora por una lesión en el hombro deriva de enfermedad profesional
  El Tribunal Supremo (TS) ha reconocido que la incapacidad temporal de una trabajadora de la limpieza provocada por la rotura del manguito rotador de su hombro izquierdo deriva de una enfermedad laboral aunque su profesión no aparezca en la lista de actividades que pueden generar, precisamente, una dolencia a causa de un oficio. 10/10/2022
• La Audiencia Nacional mantiene al Santander como posible responsable civil del extinto Banco Popular
  La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha confirmado la decisión del juez instructor del 'caso Popular', José Luis Calama, y ha acordado mantener al Banco Santander como posible responsable civil de la extinta entidad bancaria recordando que la sentencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del pasado 5 de mayo no puede ser utilizada como "patente de corso". 07/10/2022
• Dos sentencias del TS declaran enfermedad profesional el síndrome del túnel carpiano
  Dos sentencias del Tribunal Supremo han declarado que el síndrome del túnel carpiano es una enfermedad profesional, en respuesta a sendas demandas interpuestas por CC.OO. en Euskadi. Con estas ya son tres las resoluciones judiciales dictadas en ese sentido a iniciativa de la central sindical. 28/07/2022
• El Supremo resolverá este jueves la 'macrodemanda' de Adicae por las cláusulas suelo
  El Tribunal Supremo celebra este jueves, 26 de mayo, a las 10.30 horas, su sesión de votación y fallo en la demanda colectiva que interpuso la Asociación de usuarios de bancos, cajas y seguros (Adicae) contra 101 bancos y cajas españolas. 25/05/2022
• El Supremo obliga a Santander, SEPI y Enisa a vender acciones de Lleida.net a su fundador
  El Tribunal Supremo ha desestimado en un auto un recurso del CEO, fundador y socio mayoritario de Lleida.net, Sisco Sapena, en el que reclamaba la anulación de una opción de compraventa del 21% del capital de la firma, y ha obligado a los sucesores del fondo Banesto Enisa SEPI Desarrollo FCR (Santander, SEPI y Enisa) a venderle 3.413.680 acciones de la compañía a un precio de 1,7761 euros por título. 26/04/2022

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

• Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.