Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/02/2012
 
 

Torres-Dulce

Torres-Dulce defiende al CGPJ como una institución "absolutamente esencial" para el Estado de Derecho

17/02/2012
Compartir: 

El fiscal evita pronunciarse sobre las declaraciones del ministro Fernández Díaz sobre la dimensión política de ETA

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha defendido este jueves al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) como "institución absolutamente esencial para el Estado de Derecho y de la convivencia democrática de todos los españoles" tras realizar una visita a este órgano, donde se ha reunido con su presidente, Carlos Dívar, y los vocales que integran el Pleno.

En una breve comparecencia ante los medios de comunicación, el fiscal general ha destacado que ha querido expresamente que su primera visita institucional lo fuera al órgano de gobierno de los jueces.

Asimismo, ha subrayado los "fructíferos canales de comunicación" que mantienen ambas instituciones en asuntos tales como la selección y formación de jueces, la colaboración informática y otros de "satisfacción de intereses sociales" como es el Observatorio de la Violencia de Género.

En presencia de la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, el fiscal general ha señalado su interés en atender la oferta de colaboración del Consejo y en ampliarla en materia de proyectos legislativos comunes y ofertas presupuestarias "que precisen de reflexión en común".

NO ENTRAR EN OPINIONES POLÍTICAS

Torres-Dulce ha declinado valorar las manifestaciones realizadas ayer por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en el sentido de que a día de hoy no se puede obviar una "dimensión política" de ETA. En este sentido, ha señalado que a él no le compete hacer valoraciones políticas sino "la defensa de los principios de legalidad y parcialidad".

"No entra en mi terreno Constitucional valorar declaraciones políticas, no puedo ni debo" ha manifestado el fiscal general. "Si yo pido respeto para las decisiones de los tribunales y del Ministerio Fiscal, debo tener el mismo respeto por las valoraciones políticas que corresponden al ejercicio de los legítimos intereses políticos", ha concluido.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  2. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  3. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  4. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  5. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  6. Actualidad: El TC avala la obligación de los abogados a prestar asistencia en el turno de oficio
  7. Agenda: Congreso Internacional de Derecho Civil. 8.º Centenario de la Universidad de Salamanca
  8. Legislación: Subvenciones para el colectivo de personas de 45 o más años de edad desempleadas de larga duración
  9. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia por primera vez sobre si cualquier cláusula de delimitación temporal del seguro de responsabilidad civil debe o no cumplir, a la vez, los requisitos de las de futuro y de las retrospectivas o de pasado, regulada en el art. 73 de la LCS
  10. Actualidad: El TS incide en que se pueden adoptar medidas de intervención económica amparadas en el FLA y sin el "paraguas" del 155

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana