Diario del Derecho. Edición de 22/10/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/02/2012
 
 

La reforma es "ofensiva, regresiva y reaccionaria"

Jueces para la Democracia rechaza la reforma laboral por ser "profundamente injusta"

17/02/2012
Compartir: 

La asociación advierte de que seguirán aplicando la Constitución para evitar los "abusos" empresariales que facitlita la reforma

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

Jueces para la Democracia ha considerado que la reforma laboral aprobada por el Gobierno el pasado viernes constituye uno de los "mayores ataques" al derecho del trabajo y a las instituciones laborales y es "profundamente injusta", según informa la asociación en un comunicado.

Además, la asociación alerta de que el contenido del Real Decreto Ley 3/2012 de medias urgentes para la reforma del mercado laboral "materializa una reforma ofensiva, regresiva y reaccionaria" y va en contra de lo estipulado por el Estatuto de los Trabajadores.

Al respecto, los jueces criticaron la aprobación del Real Decreto Ley sin previa negociación con los agentes sociales, sobre la base de una urgencia que "se utiliza para atacar a la esencia misma del derecho del trabajo", ya que con ella desaparece el "tradicional" equilibrio entre las partes de la relación de trabajo.

Sin embargo, Jueces para la Democracia recuerda que la reforma laboral introducida por Ley 35/2010 y la posterior Ley 27/2011 en materia de Seguridad Social fueron la "antesala" de la actual y que todas ellas se plantearon como "imprescindibles" para la creación de empleo, cuando "no solo no han generado empleo, sino que han contribuido a su imparable destrucción".

Las reformas en materia de Seguridad Social han supuesto un "sustancial avance" hacia la consolidación de la progresiva reducción del sistema público de protección social, ya que otorga a los empresarios la facultad de disposición "cuasi absoluta" en materia laboral.

SEGUIRÁN APLICANDO LA CONSTITUCIÓN.

Jueces para la Democracia advierte de que los magistrados asociados continuarán aplicando las leyes laborales conforme a los principios y valores constitucionales con el objetivo de poner freno a los posibles abusos que tan "amplias posibilidades" de disposición del contrato de trabajo se han otorgado al empresario.

Entre los posibles abusos que presenta la reforma laboral, los jueces inciden en que debilita el papel de los sindicatos y de la negociación colectiva, al dar al empresario la posibilidad de modificar la retribución pactada o las posibilidades de descuelgue, no sólo salarial, sino de la integridad del convenio, limitando la ultra-actividad de su contenido.

Además, los jueces consideran que la tutela normativa que había venido otorgándose al trabajador se mercantiliza desde el acceso al empleo, "descentralizándose" en las ETT la colocación, que debía ser la actividad preferente de un servicio público de empleo.

Por otro lado, consideran que el nuevo contrato indefinido de apoyo a los emprendedores "desvirtúa" la propia finalidad del período de prueba, al fijarlo en un año de duración, reconvirtiéndolo en un contrato a término.

Por último, la asociación considera que la "nueva degradación" de la causalidad en el despido, que se podrá justificar cuando existan tres trimestres de caída de las ventas, y la supresión de la autorización administrativa en despidos colectivos, son contrarias al derecho constitucional al trabajo que consagra el artículo 35 de la Constitución Española.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Una sentencia decente del Supremo; por Araceli Mangas Martín, Académica y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UCM
  2. Actualidad: Un juzgado reconoce como accidente laboral la ansiedad sufrida por una policía de Catarroja (Valencia)
  3. Actualidad: La Audiencia Nacional ordena el cierre de la página web de Tsunami Democràtic por delito de terrorismo
  4. Tribunal Constitucional: El Pleno del TC por unanimidad desestima el recurso de amparo del PSOE sobre la tramitación de la reforma de la Ley de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera
  5. Actualidad: El TS reconoce el derecho a una prótesis de última generación como reparación "íntegra" del daño en un accidente laboral
  6. AN, TSJ, AAPP: La Audiencia Nacional desestima la demanda de las asociaciones judiciales en relación con la regulación de las cargas de trabajo a efectos de salud laboral
  7. Tribunal Constitucional: El TC declara que la Ley de Mancomunidades de la Comunidad Valenciana no vulnera la autonomía provincial al no excluir la colaboración con otros entes locales
  8. Actualidad: Delgado respalda el programa de reformas emprendido por Marruecos para el fortalecimiento de su Estado de Derecho
  9. Actualidad: El Pleno del CGPJ verá la recusación de uno de sus vocales por parte de un candidato a presidir el TSJ de Extremadura
  10. Actualidad: El TS declara improcedente el despido de una mujer sustituida por un software en una empresa de la Sierra Sur de Sevilla

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana