Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/11/2011
 
 

Tras recibir los informes policiales

El juez Pedreira acuerda mantener a Correa en prisión provisional sin fianza

04/11/2011
Compartir: 

Asegura que no cumple con los requisitos para que se le imponga un control telemático fuera de la cárcel

MADRID, 3 (EUROPA PRESS)

El magistrado Antonio Pedreira, que instruye el 'caso Gürtel' en Madrid, ha acordado mantener al empresario Francisco Correa en prisión provisional sin fianza al no cumplir con los requisitos exigidos de "seguridad prácticamente absoluta y garantía de fidelidad de las medidas de control" propuestas por la Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para dejarle en libertad provisional.

En un auto fechado hoy, al que tuvo acceso Europa Press, el instructor desestima la pretensión ejercida por el abogado de Correa, José Antonio Choclán, para ejecutar la resolución en la que la Sala revocaba la fianza de 15 millones de euros y proponía su puesta en libertad provisional una vez que recabara información sobre la garantía de evitar un posible riesgo de fuga mediante medidas electrónicas.

La decisión de Pedreira respecto a la situación procesal de Correa, en prisión preventiva desde febrero de 2009, se toma tras recibir los diferentes informes recabados de la Policía Nacional, la Guardia Civil y la Secretaría General de Instituciones Penitencias a instancias de la Sala de lo Civil y Penal.

En el auto, Pedreira alude además a un escrito presentado el pasado 19 de octubre por la Fiscalía Anticorrupción en el que se pone de manifiesto la "inexistencia de mecanismo de absoluta fidelidad y que subsiste el riesgo de fuga".

INFORMES "CONTUNDENTES"

En su opinión, los informes presentados son "contundentes" en afirmar "la falta de seguridad e infalibilidad de los sistemas de localización que hasta el momento existen en España". Además, recuerda que Prisiones no dispone de tales medios.

Señala que en su informe, la Guardia Civil concluyó que "no se puede garantizar, con plena y absoluta fiabilidad", el control de una persona con las circunstancias que presenta el presunto 'cerebro' de la trama a la vista de los delitos graves de los que se le acusa.

Así, concluye que de los informes se deduce "con nitidez" que no se cumple con "el presupuesto de seguridad prácticamente absoluta y garantía de fidelidad". Por ello, recalca que debe negarse la pretensión de Choclán para que se sustituya la situación procesal de Correa.

Además, añade que el informe de Prisiones indicaba que el sistema telemático sólo se utiliza en internos que ofrecen garantías suficientes de que no tratarán de deshacerse del sistema.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  2. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana