Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/10/2011
 
 

Requerido por Roca y Yagüe

Fiscal y el empresario Ismael Pérez llegan a un acuerdo en el que reconoce que pagó 180.000 euros

18/10/2011
Compartir: 

La Fiscalía Anticorrupción y la defensa del empresario acusado en el caso 'Malaya' Ismael Pérez Peña han llegado a un acuerdo de conformidad por el que el acusado reconoce que efectuó un pago de 180.100 euros, que fue requerido por el presunto cerebro de la trama, Juan Antonio Roca, y la exalcaldesa de Marbella (Málaga) Marisol Yagüe.

MÁLAGA, 17 (EUROPA PRESS)

Este pago se realizó en septiembre de 2005 y estaba "vinculado a su intención de obtener que por el Ayuntamiento de Marbella le abonara con preferencia la deuda de más de un millón y medio de euros que tenía con él" por varios servicios de renting, según consta en el escrito leído este lunes en la sesión del juicio, en el que se reconoce que el empresario regaló tres vehículos a Yagüe.

Este acuerdo supone la reducción de la pena solicitada inicialmente por el fiscal. La exregidora, que ha comenzado a declarar en esta sesión del juicio contra la presunta trama de corrupción marbellí, ha asegurado que "nunca" Pérez Peña le regaló los coches, preguntándose "por qué lo iba a hacer", ya que, ha apuntado, "no he tenido ninguna relación con él".

Asimismo, el fiscal ha llegado a un acuerdo con otro empresario, Carmelo Armenta, en los mismos términos, y ha retirado la acusación por el delito de falsedad documental del procesado Javier Pérez Villena.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  4. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Tribunal Supremo: La regulación de la reserva de los contratos públicos o de algún lote de los mismos a favor de los Centros Especiales de Empleo de iniciativa social no vulnera los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato entre licitadores
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana