Diario del Derecho. Edición de 05/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/08/2011
 
 

Más una indemnización de 400.000 euros

La familia del abogado Fernando Jurado pide 20 años para el autor confeso de su muerte

16/08/2011
Compartir: 

La familia del conocido abogado y expolítico jiennense de UCD Fernando Jurado ha pedido en su escrito de acusación particular 20 años de prisión para el autor confeso de su muerte, Antonio Q.G., el 3 de marzo de 2010, así como un total de 400.000 euros de indemnización para la esposa e hijas del fallecido.

JAÉN, 12 (EUROPA PRESS)

La familia del conocido abogado y expolítico jiennense de UCD Fernando Jurado ha pedido en su escrito de acusación particular 20 años de prisión para el autor confeso de su muerte, Antonio Q.G., el 3 de marzo de 2010, así como un total de 400.000 euros de indemnización para la esposa e hijas del fallecido.

En dicho escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, se recuerda que el acusado, "al tener conocimiento de que Jurado se encontraba cazando en la finca conocida por La Sima, en el término de Pegalajar (Jaén), se dirigió desde el pueblo a la misma en el vehículo de su propiedad, y en la nave de aperos que hay en dicha finca y que el acusado utiliza para explotación agrícola, cambió dicho vehículo por otro".

De esta forma, el acusado "sorteó el acceso a la puerta de la finca donde se encontraba la víctima y cuando localizó su vehículo, se dirigió al mismo". Así, estando Jurado fuera del coche, "completamente desarmado y en el momento en que advertía al acusado que se iban a buscar una ruina, éste, de forma súbita e inesperada, llevó a acabo lo que previamente tenía previsto que era matarlo y le acometió con el cuchillo que llevaba escondido".

Al hilo, continúa el escrito diciendo que "la víctima estuvo en todo momento indefensa propinándole Antonio Q.G. 26 puñaladas con un cuchillo en la cavidad torácica y abdominal, que le ocasionaron la muerte por 'shock' hemorrágico, sin sufrir lesión alguna el acusado". De este modo, siendo los hechos, según dicho escrito, "constitutivos de un delito de asesinato", la familia estima que el acusado debe cumplir una condena de 20 años de cárcel, así como indemnizar a la viuda en una cantidad de "200.000 euros", así como "100.000 euros" a cada una de sus dos hijas mayores de edad ambas.

Cabe recordar que, por su parte, el Ministerio Fiscal pedía para Antonio Q.G. en su escrito de acusación "la pena de 12 años de cárcel" y una indemnización de "200.000 euros" a la esposa de Fernando Jurado y de "50.000 euros" a cada una de sus hijas, toda vez que considera que el delito del que se acusa a Antonio Q.G. es de "homicidio", un hecho del que fue autor Antonio Q.G., según confesó, y que tuvo ocasión, como traslada el Fiscal, "como consecuencia de las diferencias que tenía por problemas de tierras con Fernando Jurado".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  6. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial
  7. Actualidad: Los colegios de abogados y procuradores de Madrid defienden la suspensión automática de vistas por enfermedad o fuerza mayor
  8. Legislación: Subvenciones para el sostenimiento económico y financiero de determinadas entidades sin ánimo de lucro para la prestación de servicios especializados a personas con discapacidad
  9. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  10. Estudios y Comentarios: La centralidad de la Constitución; por Gonzalo Rubio Hernández-Sampelayo, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana