El Supremo ha afirmado que la ley "impone al CGPJ el deber de hacer efectiva la suspensión" una vez que se ha acordado juzgarle por supuestos delitos prevaricación y violación de las garantías constitucionales por haber ordenado escuchas ilegales en el 'caso Gürtel'.
El Alto Tribunal señala que el "daño" que se produciría a la Administración de Justicia dejando ejercer a un juez abocado al banquillo "prevalece" sobre su "honor y fama".
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial suspendió el pasado 19 de abril por unanimidad a Baltasar Garzón, tras haberse abierto juicio oral contra él en el Tribunal Supremo por intervenir las conversaciones de los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados en prisión.
Es la segunda vez en la que el órgano de gobierno de los jueces toma esta decisión con respecto a Garzón, que ya fue suspendido cautelarmente en el ejercicio de su función judicial el 14 de mayo de 2010 por una presunta prevaricación cometida al investigar las desapariciones del franquismo careciendo de competencia para ello.
