Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/03/2011
 
 

El Supremo condena a un funcionario a 2 años por tirar a basura 2.000 documentos judiciales

22/03/2011
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha confirmado la pena de dos años de prisión impuesta a un funcionario del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Madrid por tirar a un contenedor de basura más de 2.000 documentos de ese órgano judicial que debía haber tramitado.

La Sala de lo Penal del Supremo ha desestimado el recurso presentado por el funcionario contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que confirmó la de la Audiencia Provincial que, además, le impuso 4 años de inhabilitación y una multa de 1.800 euros por un delito de infidelidad en la custodia de documentos.

El Tribunal Supremo se opone a los argumentos del recurso y recuerda que la Audiencia Provincial de Madrid se basó en las declaraciones de un vigilante jurado que vio al funcionario echar al cubo a la basura varias bolsas de documentos y de la secretaria judicial que, informada del hecho, los recuperó.

El Supremo considera claro que el acusado obró sabiendo lo que hacía, ya que en ningún momento alegó desconocer el carácter de los documentos que arrojó al contenedor.

Finalmente, señala que el delito fue consumado ya que el acusado sacó los documentos del ámbito de custodia en el que se encontraban en el Juzgado y que la sustracción de los mismos fue el paso previo a la destrucción que habrían sufrido si hubiesen seguido en el contenedor.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana