Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/03/2011
 
 

El Supremo condena a un funcionario a 2 años por tirar a basura 2.000 documentos judiciales

22/03/2011
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha confirmado la pena de dos años de prisión impuesta a un funcionario del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Madrid por tirar a un contenedor de basura más de 2.000 documentos de ese órgano judicial que debía haber tramitado.

La Sala de lo Penal del Supremo ha desestimado el recurso presentado por el funcionario contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que confirmó la de la Audiencia Provincial que, además, le impuso 4 años de inhabilitación y una multa de 1.800 euros por un delito de infidelidad en la custodia de documentos.

El Tribunal Supremo se opone a los argumentos del recurso y recuerda que la Audiencia Provincial de Madrid se basó en las declaraciones de un vigilante jurado que vio al funcionario echar al cubo a la basura varias bolsas de documentos y de la secretaria judicial que, informada del hecho, los recuperó.

El Supremo considera claro que el acusado obró sabiendo lo que hacía, ya que en ningún momento alegó desconocer el carácter de los documentos que arrojó al contenedor.

Finalmente, señala que el delito fue consumado ya que el acusado sacó los documentos del ámbito de custodia en el que se encontraban en el Juzgado y que la sustracción de los mismos fue el paso previo a la destrucción que habrían sufrido si hubiesen seguido en el contenedor.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  4. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Tribunal Supremo: La regulación de la reserva de los contratos públicos o de algún lote de los mismos a favor de los Centros Especiales de Empleo de iniciativa social no vulnera los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato entre licitadores
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana