Diario del Derecho. Edición de 27/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/02/2004
 
 

LOS ACUERDOS DE CONCILIACIÓN AUMENTARON EL 50 POR CIENTO EN EL AÑO 2003

02/02/2004
Compartir: 

Las Cortes de Arbitraje registraron el año pasado 477 casos de conciliación, en los que las partes se pusieron de acuerdo antes de iniciar el proceso arbitral, lo que supuso un incremento del 50 por ciento respecto al 2002, mientras que las sentencias firmes o laudos ascendieron a 447, con un descenso del 6% en relación al año anterior.

Por Comunidades Autónomas, las empresas de Madrid y Cataluña lideraron el sistema extrajudicial de resolución de conflictos mercantiles, con 151 y 132 casos de arbitraje, respectivamente. En la Comunidad Valenciana se administraron 33 arbitrajes, seguida de Baleares y Andalucía, con 32; País Vasco, con 27; Galicia, nueve; Castilla y León, ocho; Murcia, siete; Canarias, seis; Navarra, cinco; Aragón, dos, y Asturias, Cantabria y Extremadura, uno cada una.

Las cuantías objeto de reclamación oscilaron el año pasado entre los 6.000 y los cuatro millones de euros, con un importe medio de 40.000 euros, y la duración media de los procesos se situó en cuatro meses, con un máximo de seis.

Los sectores que más recurrieron al sistema arbitral para la resolución de litigios fueron el de la construcción, el inmobiliario, el de la telefonía, el de las nuevas tecnologías y el de la distribución comercial. El 80% de los asuntos fueron de tipo de mercantil y el 20% restante de índole civil.

Las Cámaras de Comercio confían en que la nueva Ley de Arbitraje, que entrará en vigor el próximo mes de marzo, impulse el uso de la vía extrajudicial y opinan que el texto puede convertir a España en un centro internacional de arbitraje, al clarificar su aplicación en el contexto jurídico internacional.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo revisa hoy la libertad de Ábalos y Koldo tras situarles a un paso de juicio por la trama de mascarillas
  2. Actualidad: La Audiencia Nacional investiga el incidente de Vallecas como posible terrorismo yihadista
  3. Agenda: XXX Jornadas de Derecho Constitucional: El catálogo de Derechos en la Constitución Española
  4. Estudios y Comentarios: Dean Spielmann, Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, y la autoamnistía; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid
  5. Tribunal Supremo: Cuando se alegue la presentación electrónica de una solicitud de inicio de procedimiento administrativo y no quede debidamente registrada, es necesario que la Administración otorgue un plazo para su subsanación
  6. Estudios y Comentarios: Una reacción inadmisible; por Manuel Aragón, catedrático emérito y magistrado emérito del Tribunal Constitucional
  7. Estudios y Comentarios: ¿Sobrevivirá la democracia?; por Pedro González-Trevijano, fue presidente del Tribunal Constitucional y es académico de la Real de Jurisprudencia y Legislación de España
  8. Legislación: Estrategia de Acción Exterior y ante la Unión Europea de la Junta de Andalucía 2025-2030
  9. Actualidad: El CGPJ acuerda por unanimidad declarar idónea a Teresa Peramato para ser la nueva fiscal general del Estado
  10. Estudios y Comentarios: El indulto no salvaría a García Ortiz; por Fabio Pascua Mateo, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana