Diario del Derecho. Edición de 11/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 28/07/2003
 
 

CONDENA A ESPAÑA POR IMPONER UNA PENA MÁS ELEVADA QUE LA LEGAL

28/07/2003
Compartir: 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por vulnerar el derecho que impide imponer una pena más grave de la aplicable legalmente.

El Tribunal de Estrasburgo ha declarado que España ha vulnerado el artículo 7.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y ha recordado a los jueces que la atenuante debe rebajar la pena impuesta.

El origen de este caso fue la condena impuesta en junio de 1996 por la Audiencia Provincial de Madrid a Juan Gabarri Moreno declarado culpable de tráfico de heroína.

La Audiencia Provincial de Madrid le impuso ocho días y un año de cárcel y una pena de multa sin tener en cuenta la circunstancia atenuante de alteración de las facultades mentales, reconocida por los magistrados juzgadores.

El condenado recurrió en casación a la Sala Penal del Tribunal Supremo ante la que alegó que no se había tomado en consideración la atenuante en el momento de la fijación de la pena.

El Tribunal Supremo desestimó el recurso dada la gravedad de la culpabilidad del reo. Asimismo, el Tribunal Constitucional rechazó el amparo solicitado.

Ahora, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dado la razón a Juan Gabarri Moreno y el Estado español deberá pagarle 1.000 euros por daños morales y 3.500 euros por los gastos jurídicos.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Una sentencia lamentable y su interpretación; por Antonio Bar Cendón, catedrático de Derecho Constitucional y catedrático Jean Monnet ad personam en la Universidad de Valencia
  2. Actualidad: El Supremo confirma la prisión permanente revisable por la muerte de Manuela Chavero
  3. Actualidad: El Supremo confirma ocho años de cárcel para el hombre que habló de matar a Sánchez en un chat de WhatsApp
  4. Estudios y Comentarios: Intervencionismo espurio; por Cecilio Madero, Abogado
  5. Estudios y Comentarios: La corrupción, los servicios; por Jesús Trillo-Figueroa Martínez-Conde, abogado del Estado
  6. Tribunal Supremo: En el delito de estafa por omisión se aprecia la existencia de engaño típico cuando se omiten los comportamientos legales exigidos para evitar el resultado producido, o cuando no se facilita la información obligada
  7. Libros: YELA UCEDA, Mercedes: El delito de trata de seres humanos con fines de explotación sexual. Análisis jurídico-penal de formas de esclavitud actuales con perspectiva de género y captación mediante nuevas tecnologías, Iustel, 232 Páginas
  8. Actualidad: El TS confirma 16 años y 11 meses de cárcel al exconcejal de Ponferrada (León) que dejó parapléjica a su mujer
  9. Tribunal Supremo: La prestación de asistencia sanitaria por infección de Covid-19 corresponde a las aseguradoras con conciertos con las entidades gestoras del régimen especial de funcionarios
  10. Actualidad: El Supremo fija que el complemento de pensión de brecha de género se conceda a hombres y mujeres en igualdad

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana