Diario del Derecho. Edición de 06/06/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/06/2025
 
 

Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 1 de abril de 2025

06/06/2025
Compartir: 

Sentencia de 1 de abril de 2025, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso de casación número 8287/2023 contra la Tasa por la ocupación dominio público de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas, agua e hidrocarburo del Ayuntamiento de San Martín de la Vega (BOE de 6 de junio de 2025). Texto completo.

SENTENCIA DE 1 DE ABRIL DE 2025, DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE ESTIMA EL RECURSO DE CASACIÓN NÚMERO 8287/2023 CONTRA LA TASA POR LA OCUPACIÓN DOMINIO PÚBLICO DE LAS INSTALACIONES DE TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA, GAS, AGUA E HIDROCARBURO DEL AYUNTAMIENTO DE SAN MARTÍN DE LA VEGA.

En el recurso de casación número 8287/2023 interpuesto por la entidad Red Eléctrica de España, SAU, contra la Tasa por la ocupación dominio público de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas, agua e hidrocarburo del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, la Sala Tercera (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia el 1 de abril de 2025 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLO

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución Vínculo a legislación, esta Sala ha decidido:

1.º Fijar los criterios interpretativos sentados en el fundamento jurídico cuarto de esta sentencia.

2.º Estimar el recurso de casación interpuesto por Red Eléctrica de España, SAU, representada por el procurador don Arturo Romero Ballester contra la sentencia dictada el 24 de julio de 2023 por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que desestimó el recurso contencioso-administrativo tramitado como procedimiento ordinario núm. 264/2022, sentencia que se casa y anula.

3.º Estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo núm. 264/2022 interpuesto por Red Eléctrica de España, SAU, contra la modificación de la Ordenanza Fiscal n.º 15 reguladora de la tasa por el aprovechamiento especial del dominio público local por instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas, agua e hidrocarburos del Ayuntamiento de San Martín de la Vega aprobada por acuerdo del Pleno de 24 de noviembre de 2021 (“Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid” núm. 41 de 18 de febrero de 2022). Anular el artículo 4 de la referida Ordenanza, así como el anexo de Tarifas de la misma en cuanto resulte de aplicación al transporte de energía eléctrica.

4.º Publicar en el plazo de diez días a contar desde la firmeza de la sentencia la parte dispositiva de la misma en el “Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid”, a los efectos previstos en el artículo 72.2, en relación con el 107.2 LJCA.

5.º No hacer imposición de las costas procesales, ni de las de esta casación, ni las causadas en la instancia.

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.

Así se acuerda y firma. Excmos. Sres. y Excmas. Sras.; D. Francisco José Navarro Sanchís, presidente; D. Isaac Merino Jara, D.ª Esperanza Córdoba Castroverde, D. Manuel Fernández-Lomana García, D. Miguel de los Santos Gandarillas Martos y D.ª Sandra María González de Lara Mingo.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Una ponencia rechazable; por Manuel Aragón, catedrático emérito de Derecho Constitucional y magistrado emérito del Tribunal Constitucional; Enrique Gimbernat, es catedrático emérito de Derecho Penal y Agustín Ruiz Robledo, catedrático de Derecho Constitucional
  2. Tribunal Supremo: La Sala en Pleno fija los criterios para declarar abusiva la cláusula que fija el interés remuneratorio en las tarjetas revolving por falta de transparencia
  3. Estudios y Comentarios: El país del enchufe y de las cloacas; por Elisa de la Nuez, abogada del Estado
  4. Actualidad: Justicia traslada a jueces y fiscales que no contempla retirar la reforma de acceso a ambas carreras
  5. Actualidad: El Gobierno cambia la norma de evaluación de las pensiones y la AIReF hará un examen adicional en 2026
  6. Legislación: Subvenciones de las actuaciones adscritas en 2024 al Programa de Fomento del Parque de Viviendas en Alquiler
  7. Actualidad: El Supremo reitera al Gobierno que se haga cargo de los menores migrantes en Canarias ante su "claro incumplimiento
  8. Tribunal Supremo: Se cuestiona la intensidad de la alteración mental del condenado, consumidor de sustancias tóxicas, que el Ministerio Fiscal considera que solo ha de operar como atenuante simple, mientras que la defensa pretende su apreciación como semieximente
  9. Actualidad: El TC admite a trámite el recurso contra la modificación del Consell de la Ley de la Huerta de Valencia
  10. Tribunal Supremo: El Pleno de la Sala de lo Civil fija doctrina sobre los requisitos para la concesión de la nacionalidad española a los sefardíes

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana