Diario del Derecho. Edición de 29/04/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/04/2025
 
 

Junta de Jueces de Instrucción

Los jueces de instrucción de Santander se oponen a que el Juzgado 5 sea de Violencia sobre la Mujer

16/04/2025
Compartir: 

La Junta de Jueces de Instrucción de Santander ha expresado su "total oposición" a la conversión del Juzgado de Instrucción número 5 de la ciudad en un órgano de Violencia sobre la Mujer "por ser gravísimamente perjudicial para la Justicia penal".

SANTANDER, 15 Abr. (EUROPA PRESS) -

El acta de una reciente reunión en la que participaron los titulares de los órganos de Instrucción de la capital cántabra y el magistrado juez decano refleja el rechazo a la propuesta del Ministerio de Justicia de transformar los juzgados más recientes en especializados en violencia de género.

Los magistrados y magistradas de Instrucción de Santander solicitan en su escrito "la inmediata paralización de la tramitación" del Real Decreto que lo prevé y piden que sean escuchadas las Juntas de Jueces afectadas.

En este sentido, proponen que se mantengan las cinco plazas de jueces de Instrucción que actualmente prestan servicio en Santander "sin perjuicio de la creación de nuevas plazas de las Secciones de Violencia sobre la Mujer".

Además, advierten de que si se aprueba el citado texto en los términos ahora previstos los magistrados y magistradas de instrucción "no nos hacemos responsables de los retrasos en la tramitación de los procedimientos que, de seguro, se van a generar".

También apuntan a la "desprotección que se pueda causar a las víctimas de los delitos que no sean de violencia de género y violencia sexual".

El acta de la Junta de Jueces explica que la carga de trabajo de los actuales juzgados que se derivará al futuro juzgado o sección de Violencia sobre la Mujer representa "apenas un 2,36 por ciento del total" (unos treinta asuntos de violencia sexual por juzgado).

Por el contrario, la consecuencia de eliminar uno de los cinco juzgados de Instrucción supondrá que los cuatro restantes tendrán que asumir todos los asuntos del juzgado número 5, lo que supone "ingresar una media de 600 asuntos de golpe" por órgano judicial.

Ello afectará "tanto a los tiempos de respuesta judicial como a la calidad de dicha respuesta, mucho más si tenemos en cuenta que la supresión del Juzgado de Instrucción número 5 supone el correlativo aumento de las guardias, que pasan a ser cada cuatro semanas en vez de cada cinco", y también menos días de señalamiento de juicios y declaraciones en asuntos que no sean de guardia.

Finalmente, y con carácter subsidiario, los jueces de Instrucción de Santander también expresan su oposición a que la decisión de que sea el Juzgado número 5 de Santander "se haya tomado sin tener en cuenta la voluntad de los implicados".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Suspendidos los plazos procesales en toda España para el lunes y este martes
  2. Estudios y Comentarios: Victoria del sentido común; por José Luis Requero, magistrado del Supremo
  3. Actualidad: El TC pospone la sentencia sobre la 'Ley Trans' de Irene Montero ante la división en la mayoría progresista
  4. Actualidad: Jácome recurrirá ante el Supremo para que la agresión que sufrió se reconozca como atentado contra la autoridad
  5. Tribunal Supremo: El procedimiento de responsabilidad solidaria, que es anulado judicialmente por considerar inexistentes sus presupuestos, no tiene efectos interruptivos de la prescripción para exigir el pago de la deuda al responsable subsidiario
  6. Actualidad: El TS rechaza anular las condenas de la pieza ERE de Acyco por la sentencia del TC del exconsejero Antonio Fernández
  7. Actualidad: El TC estudiará el recurso de Más Madrid contra la negativa de la Asamblea de Madrid a investigar la pandemia
  8. Estudios y Comentarios: No hay quien borre la mancha de la Operación Cataluña; por Ignacio Sánchez-Cuenca, catedrático de Ciencia Política
  9. Tribunal Supremo: Es de aplicación la limitación de doce meses del derecho a cobrar la retribución durante el periodo de liquidación, a los administradores concursales en que la fase de liquidación se abrió antes de la entrada en vigor de la DT 3.ª de la Ley 25/2015
  10. Tribunal Supremo: Se desestima la acción de tutela sumaria de recobrar la posesión ejercitada por el arrendatario de una vivienda, tras su lanzamiento en un juicio de desahucio por falta de pago, que concluyó con la enervación de la acción

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana