MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press indican que la intención es que el asunto se aborde en el próximo Pleno, si bien se considera imprescindible contar para entonces con toda la documentación necesaria para estudiar el tema.
Se trata, por un lado, de la providencia de la Audiencia de Sevilla donde su Sección Primera, encargada de emitir las nuevas sentencias del 'caso ERE', planteó que el TC "se ha extralimitado" al llevar a cabo una "interpretación alternativa de la prevaricación y la malversación".
La Audiencia de Sevilla pidió a las partes que se pronunciaran sobre si la doctrina fijada por el TC "incumple las exigencias internacionales de lucha contra la corrupción", valorando en concreto una posible cuestión prejudicial ante el TJUE por si no son "del todo compatibles con el Derecho de la Unión".
En un último movimiento, el tribunal andaluz ha pedido al TC que "justifique la finalidad" con la que ha reclamado dicha providencia. Desde la sede de Domenico Scarlatti se ha informado de que el objetivo es "tener oficialmente un documento que era público con el fin de deliberarlo en el Pleno".
Para ese Pleno, también se quiere contar con los informes necesarios. Las fuentes consultadas aseguran que, si bien no se ha conformado un grupo de trabajo específico, los letrados del TC ya trabajan en un informe.
A ese informe, impulsado por el presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, que es quien ha planteado este debate, podrían sumarse otros encargados por otros magistrados de cara al citado Pleno.
El objetivo del mismo sería intentar alcanzar una solución de consenso que las fuentes reconocen que "no es fácil" porque se trata de un asunto que impacta de lleno en la jurisdicción del TC y sobre el que hay opiniones "muy diversas".
Las distintas opiniones quedaron patentes en las discusiones que tuvieron lugar martes y miércoles en el marco del Pleno celebrado esta semana en la corte de garantías, a pesar de que no estaba en el orden del día.
INICIATIVA "PERSONALÍSIMA"
Según avanzó 'El Español' y confirmaron fuentes jurídicas a Europa Press, fue el propio Conde-Pumpido quien puso el tema sobre la mesa durante la reunión de la Sala Primera celebrada el pasado lunes, al trasladar a los magistrados asistentes sus dudas sobre la posibilidad de que los jueces y tribunales españoles puedan acudir al TJUE para cuestionar el encaje de las sentencias del TC en el derecho de la UE.
Conde-Pumpido lo comentó respecto a un caso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) --que ya ha planteado cuestión prejudicial en el TJUE--, si bien también apuntó al 'caso ERE'. Posteriormente, el asunto llegó a los demás miembros del TC, reunidos por otro lado en la Sala Segunda.
Así las cosas, y ante el desconcierto generado a nivel interno, el presidente trasladó al Pleno el debate para hacer "una primera aproximación al conflicto planteado entre la obligación de cumplimiento de las sentencias del TC y su propia ejecutividad, y el planteamiento de cuestiones prejudiciales ante el TJUE en el proceso de ejecución de las sentencias constitucionales", según informó el TC.
De acuerdo con fuentes conocedoras de dicho debate, la postura de Conde-Pumpido contó con pocos apoyos, incluso en el sector progresista de la corte de garantías. En este sentido, detallan que varios magistrados tomaron la palabra para incidir en la necesidad de que la decisión que se adopte cuente con un amplio respaldo.
Las posiciones fluctúan desde quienes ven incuestionable --"de primero de derecho UE"-- que los jueces españoles pueden preguntar al TJUE cuando tengan dudas sobre la aplicación de las normas comunitarias al caso que tienen entre manos, hasta quienes entienden que debe defenderse la jurisdicción del TC en la ejecución de sus sentencias, barajando incluso la posibilidad de anular la providencia de la Audiencia de Sevilla.
Las referidas fuentes puntualizan que la postura del propio Conde-Pumpido, a quienes algunas voces achacan una iniciativa "personalísima" en este tema, se vio matizada en las discusiones que continuaron el miércoles sobre este asunto, al hablar ya de la búsqueda de acuerdo.
